Benítez se lo guisó y... Anfield.Partido táctico dónde los haya. La pizarra estuvo presente en el encuentro y fue complicado ver errores colectivos. Alguno individual pero que nunca decantó la balanza. Benítez se salió con la suya y le ganó la partida a un Wenger que parecía tenerlo claro con ese gol de Adebayor, pero que cada vez lo vio más oscuro. Sobretodo cuando Kuyt igualaba tres minutos más tarde el choque. Un gol que podría valer un pase a semifinales.
Torres estuvo participativo durante el encuentro aunque, debido a que el Arsenal llevaba el peso del duelo, El Niño tocó el balón en ocasiones muy contadas. De todas formas, siempre llevó peligro. Participó en la jugada del gol red (combinando con Gerrard, cómo no) e hizo varias diagonales para que su equipo respirara un poco. Se retiró antes de tiempo con vistas al partido de Premier y a la vuelta.
Torres estuvo participativo durante el encuentro aunque, debido a que el Arsenal llevaba el peso del duelo, El Niño tocó el balón en ocasiones muy contadas. De todas formas, siempre llevó peligro. Participó en la jugada del gol red (combinando con Gerrard, cómo no) e hizo varias diagonales para que su equipo respirara un poco. Se retiró antes de tiempo con vistas al partido de Premier y a la vuelta.
ONCES INICIALES
Liverpool: Reina, Carragher, Skrtel, Hyypia, Aurelio, Mascherano, Alonso (Leiva 77´), Kuyt, Babel (Benayoun 57´), Gerrard, Torres (Voronin 86´).
Arsenal: Almunia, Touré, Gallas, Senderos, Clichy, Flamini, Cesc, Eboué (Bendtner 67´), Hleb, V.Persie (Walcott 46´), Adebayor.
Arsenal: Almunia, Touré, Gallas, Senderos, Clichy, Flamini, Cesc, Eboué (Bendtner 67´), Hleb, V.Persie (Walcott 46´), Adebayor.
Benítez: "Estamos en buena posición"
El entrenador del Liverpool, el español Rafael Benítez, considera que su equipo se encuentra ahora "en una buena posición" tras empatar a uno en el Emirates contra el Arsenal para afrontar el partido de vuelta de cuartos de final en Anfield la próxima semana. "Estamos en una buena posición y ahora nos toca jugar en Anfield con nuestros seguidores, que hará que las cosas sean muy diferentes", señaló el técnico madrileño en el encuentro con los medios de comunicación, una vez terminado el choque.
Sobre el supuesto penalti cometido por el holandés Dirk Kuyt sobre Alexander Hleb que el árbitro no pitó, Benítez comentó, no sin una sonrisa, que "en Inglaterra, eso no es un penalti. No fue claro". En cuanto a cómo se desarrolló la eliminatoria de Champions, indicó que para su plantilla fue "muy importante" haber marcado "tan pronto".
"Siempre es importante marcar fuera de casa. Jugar en Anfield podría ser una ventaja para nosotros. Es una buena situación para nosotros", afirmó. Preguntado por la intervención del atacante Fernando Torres, señaló que el ex del Atlético de Madrid "estuvo tratando de luchar con los defensas, ayudado por Steven Gerrard, y no ha sido fácil para él".
Como anticipo a la segunda eliminatoria el próximo martes, concluyó que el partido en Anfield "será difícil para nosotros y seguro que será difícil para nosotros también".
Wenger: "No hemos sido recompensados"
El técnico del Arsenal, Arsene Wenger, concluyó el choque de ida ante el Liverpool con la sensación de que el fútbol de su plantilla, superior durante el partido en el Emirates, no fue "recompensado" y calificó de "batalla de supervivencia" los tres enfrentamientos que deberán disputar en 6 días ambos equipos. Además de las dos eliminatorias de Champions, los "gunners" y la formación de Benítez se medirán este fin de semana en la Premier.
En cuanto al empate en el Emirates, el técnico galo del Arsenal señaló que tenía que la sensación de que a su equipo no se le había "recompensado" su superioridad en el campo.
"Tengo la sensación de que no se nos ha recompensando la forma en la que hemos jugado esta noche. Hemos tenido ocasiones de ganar", dijo el francés, que añadió que su conjunto tuvo "más posesión" hoy en comparación con el Liverpool.
Con respecto al hecho de que el Arsenal tendrá que volver a jugar contra el Liverpool este sábado en la Liga antes de la vuelta de Champions el martes en Anfield, señaló: "Es un poco una batalla de supervivencia. El equipo que sea mejor en tres partidos, será el ganador".
En cuanto al empate en el Emirates, el técnico galo del Arsenal señaló que tenía que la sensación de que a su equipo no se le había "recompensado" su superioridad en el campo.
"Tengo la sensación de que no se nos ha recompensando la forma en la que hemos jugado esta noche. Hemos tenido ocasiones de ganar", dijo el francés, que añadió que su conjunto tuvo "más posesión" hoy en comparación con el Liverpool.
Con respecto al hecho de que el Arsenal tendrá que volver a jugar contra el Liverpool este sábado en la Liga antes de la vuelta de Champions el martes en Anfield, señaló: "Es un poco una batalla de supervivencia. El equipo que sea mejor en tres partidos, será el ganador".
FUENTE: MARCA.COM
Red
Partido algo feo, muy táctico como dice Tgdor, con un Liverpool efectivo, muy bien armado, aunque otra vez irrite ver un fallo tan bestial en el gol del Arsenal. Hubo más sustos en el área de Reina, sobretodo con la jugada tonta del partido donde el mismo Arsenal desbarata una ocasión clarísima. Torres apenas la olió, pero es que, al igual que en el partido anterior, los reds nunca tejieron un buen contragolpe. Eso sí, la jugada del caño era merecedora de haber continuado. El Niño sigue sin marcar apenas fuera de casa, pero esta vez va a tener la oportunidad de hacerlo en Anfiedl, y poder meter a su equipo en semifinales de la Champions. ¡¿Quién se lo iba a decir a él?!
Stubbins
Partido muy serio del Liverpool. Los de Rafa ayer se mostraron como un equipo que sabe cuál es su trabajo y en el que cada uno de sus jugadores, conoce a la perfección cuál es su función. El equipo me pareció muy motivado, compacto y sobre todo, y vuelvo a repetir, muy serio.
Siguiendo con los comentarios sobre Kuyt, yo me río de todos aquellos que le critican porque defiende más que ataca. ¿¿Qué pasa??, que un striker no debe defender?? El holandés ha superado un inicio de temporada marcado por el fallecimiento de su padre y ha regresado para el equipo en el mejor momento posible, cuando nos estamos jugando las habichuelas, aunque lamentablemente tan sólo en Champions.
Torres ayer estuvo oscuro, pero no se le puede pedir un hat trick cada partido. Ayer fue el partido de Kuyt, de Skrtel y sobre todo de el Masche, que estuvo una vez más inconmensurable.
Un saludo amigos. Y pasaos por mi blog para dejar vuestras puntuaciones.
Salut amics i amigues!!
16 comentarios:
Menudo caño de Torres a Clichy...
Una pena que Fernando o haya marcado, pero eso no me importa. El resultado es buenísimo. Yo quería un empate y ésto ha sido como yo esperaba. Asique perfecto. En Anfield hay que ganar y listo.
Pero la maldición de "fuera de casa" sólo se da en la liga. Dos de sus cuatro goles de Champions los marcó, uno en Marsella, y otro en San Siro... Su primer hat trick lo marcó en el estadio del Reading, nada más estrenarse en la Carling Cup...
Pues sí, visto el panorama, un empate en el Emirates es más que bueno (y yo esperaba un 2-1). A ver si este fin de semana ocurre algo parecido. El problema es que jugar en casa perjudica. Cualquier cosa que haga el rival valerá el doble...
Acabo de echarle un vistazo a los foros ingleses, y no parecen muy contentos con la actuación de Torres ayer... Casi todos dice que estuvo desaparecido, que estuvo inefectivo, que Benitez prefirió retirarle a él antes que a Kuyt, que no se fue de velocidad de ningún defensa, que nunca se va en velocidad de las buenas defensas como el Manchester o el Arsenal... Sí: hay mucho hincapie en que ayer Kuyt, que generalmente recibe muchos palos por no marcar, y es relegado a un segundo plano, marcó al Arsenal, mientras que Torres, la supuesta estrella del equipo, no ha hecho nada contra los grandes... Hasta un fan del Arsenal, que entró en el foro en son de paz, dijo que estaba contento con el trabajo de sus defensas, ya que lograron anular a Torres. Y en la pregunta a Benítez, y su respuesta, sobre la intervención de Torres, noto como un poco de mala leche... como si hubiera decepcionado.
Sólo una persona se atrevió a decir que Torres no podía hacer mucho, cuando el equipo apenas tenía la asistencia, cuando Kuyt estaba demasiado detrás, ayudando a la defensa, para apoyar a Torres, y cuando el chico sólo tenía el apoyo de Gerrard. Y que es muy difícil irse de los defensas en velocidad cuando, en las pocas ocasiones en que ataca tu equipo, lo hace muy arriba, sin apenas dejarte espacio. Pero nadie le hace caso. La gente por allí prefiere citar a los que critican a Torres....
Y el cañonero, con todo el respeto del mundo, dice que le encanta como jugador, pero que ayer fue "shite".
Otros dicen que le vieron can cansado, que no presionó la salida del balón, como suele hacer.
El Mozilla no me deja escribir mejor... Quise decir "posesión" en lugar de asistencia. Los que defienden a Torres, dicen que el partido de ayer fue muy defensivo, muy táctico, que el equipo atacó muy poco. Torres estaba demasiado aislado arriba, y sus compañeros habituales habían bajado demasiado para ayudar a la defensa...
Torres estuvo poco participativo porque le Liverpool salió atrás. Y punto. Cuántas ocasiones claras tuvo Torres?? Y el Liverpool?? Casi ninguna. El gol y algún balón parado...
El problema es que si el Liverpool no saca la pelota rápido como para sorprender a la contra, a Torres le quitas espacios. Y si Torres baja a recibir, entonces perdemos toda oportunidad de asustar. Si por algo se caracteriza Torres es por vleocidad, potencia...
Tranquilos, que el MArtes el partido va a ser distinto en Anfield.
Sólo con oir el "Youll never walk alone" al principio a más de uno en el Arsenal le van a temblar más que las piernas...
Es más. En muchos foros ingleses se está demostrando que no entienden de fútbol.
Una cosa es que decir que Torres es bueno porque ha metido un gol. Y otra que Torres es bueno porque ha jugado bien, y si marca pues mejor.
Habrá partidos que TOrres marque y otros que no. Y habrá trabajado más o menos. Y habrá jugado mal o bien.
HAber si no ha hecho Torres partidos malos pero ha marcado gol?? Y por ello hay que criticarle de la misma manera que le subimos al pedestal.
Yo con él soy bastante ´crítico, y se cuando esta´bien o mal. Ayer no me gustó su poca actitud ante la salida del balón. Pero YO NO ESTOY E NE LVESTUARIO. Y ¿quién sabe si Benitez le smandó esperar? ¿Qué prisa hay? ¿No queda aun el partido de Anfield? Estas preguntas me las hice cuando vi a Torres a trote, si npresionar a Senderos. Y puede que tenga razón o no. Ya veremos el día de Anfield cómo está el Liverpool sobre el campo. Ya vereis como es otro Torres.
Ah! y lo dicho. Fernando en ataque hizo todo lo que pudo, porque no es que tuviera mil ocasiones.
Creo recordar un cañísimo a CLochy y un disparo desde la banda izquierda que salió fuera, que creo que lo consideraron centro. Pero fue in tiro. Y poco más. Intervino en el gol de Kuyt y algo más.
Para los que visteis el partido, salió un rótulo que ponía.
TORRES: TIROS 1 - A PUERTA - 1
tan poco tuvo mucho más que hacer el chico...SI mete sin tirar vamos...sería la repera...
Hoy sólo está aquí Tgdor... bueno, ahora que estoy con el Internet Explorer, me desahogo a gusto, y hago otro monólogo al estilo de Ángel (creo que esta vez serían 5 mensajes seguidos).
Me desahogo, porque me parece que en el foro de Red and White están siendo un poco injustos con Torres. ¿Le piensan tratar así cada vez que no marque? Ojo, que también creo que podría haber hecho más; y a veces, echo de menos al Torres hiperactivo del Atlético, el que hacía de defensa, extremo, medio punta y delantero... Dicen que le vieron cansado, sin chispa; que no presionó sobre los defensas, como suele hacer en todos los parti.. Sin embargo, los aficionados deberían tener en cuenta también que, últimamente, caundo el equipo se repliega atrás, no sabe trenzar el contrataque; y deja a Torres demasiado solo, sin apenas nadie con quien combinar, y sin hacerle llegar muchos balones. Si a eso le sumamos que Benítez le tiene prohibido alejarse demasiado del área, y que por esa razón no puede participar tanto en el juego de sus compañeros...
Le están acusando de diluirse ante los grandes equipos, de brillar únicamente frente a defensas blanditas. Y creo que lo que ha pasado frente al Manchester y el Arsenal, no es tanto que no le ganara la partida a sus defensas, como se pavonean mancos y gunners, sino que apenas le han llegado balones, ni ha tenido ocasiones para intervenir. Y no creo que fuera culpa exclusivamente suya, sino más bien de todo el equipo. Aunque, por otro lado, me da miedo pensar en una especie de "síndrome del Real Madrid".
Me parecen oportunistas, mezquinas y veleteras las opiniones que ahora se recrean en humillar a Torres frente a su compañero Kuyt. El bueno de Kuyt ha sido ridiculizado este año de una manera cruel, como el típico jugador vulgar que es incapaz de meter goles, y al que Benítez le daba minutos sólo porque "trabaja duro para el equipo". Claro, sus defensores ahora aprovechan su gran partido de ayer para resarcirse, señalando que: "ha marcado los mismos goles que Torres en Champions, y muchos de ellos decisivos"; "Fijaos cómo Benítez prefirió quitar al inefectivo y desaparecido Torres, antes que a él", "Hubiera estado inmenso, si Torres hubiera jugado mejor"... Y lo más triste, es que apenas nadie entra a defender a Torres. Casi todos son citas y copias de unos a otros, dandose la razón y añadiendo más críticas al Niño...
Lo del gunner que entra en son de paz... bueno, él habla maravillas de la actuación del equipo ayer, jugador por jugador, pero eso sí: señala que Torres estuvo desaparecido ("shite", que significa algo peor"), y que los defensas del Arsenal hicieron un gran trabajo anulándole... Es como si la gente estuviera tan pendiente de Torres, que, en el momento en el que no marque o no destaque, ya lo acusan de no haber hecho nada...
La pregunta que le hacen a Benítez, se debe a que todos esperaban que hiciera un gran partido, y se sintieron defraudados. Y la respuesta de Benítez también me parece un poco envenenada. "Intentó luchar contra los defensas, apoyado por Gerrard, y le resultó muy difícil". Es como si estuviera diciendo "lo intentó, pero no pudo. No vale contra las defensas grandes". Pero, ¿Acaso tuvo muchas oportunidades para medirse contra esas defensas? ¿Acaso las tácticas salidas de su pizarra le dejaron mucho espacio para reivindicarse?
Bueno, para terminar. Supongo que el Liverpool, en Anfield, saldrá al contrataque. El Arsenal está obligado a buscar un gol como mínimo, y dejará espacios atrás; el Liverpool, en cambio, debe evitar a toda costa que el rival marque en su casa. Y me preocupa que, últimamente, el Liverpool se muestre tan incapaz de montar contrataques. Están desaprovechando muchas potencialidades. Dicen que un campo tan amplio como el Emirates no le sienta bien al Niño, que en Anfield se verá al verdadero Torres. Pero, ¡corcho! cuando era la bestia negra del Barcelona, todos decían que el Camp Nou era perfecto para las cabalgadas del Niño, que en un campo tan ancho podía sacar a relucir su velocidad. Lo que pasa es que el Atleti, cuando juega contra el Barcelona, se acuerda de cuando era el maestro del contrataque, y sacaba el máximo partido de la velocidad de Torres. El Liverpool, últimamente, no sabe salir a la contra, y desaprovecha muchas de las virtudes del Niño.
Y ahora perdonadme, pero estoy un poco encendida (creo que es un poco de "mono". Torres nos tiene tan acostumbrados últimamente a marcar goles y lucir grandes jugadas en todos los partidos... que cuando no lo hace, sentimos algo de vacío, y nos volvemos más irritables).
¡Ya me quedo sin mi record de los cinco mensajes seguidos! ;)
Sí, creo que el análisis de Tgdor puede ser más certero, porque tiene más experiencia en estas cosas. Sólo que me llamó la atención la manera en que la gente allí, que suele valorar todas las aportaciones de Torres, está criticando su actuación de ayer. También les pareció extraña esa falta de lucha para presionar a los defensas; no saben si se debe a las órdenes de Benítez, o a que estaba cansado. Muchos opinan que no debería jugar en sábado.
Bueno, ya estoy un poco más desahogada. Hasta esta tarde.
Tapadillo,tu análisis es tan válido y cierto como el mío.
Quizá me fijo más en el plano futbolístico que en de los comentarios. Aunque tú también entiendes de ésto del futbo, y se ve que sabes de que hablo. Para mi eres un experta y ya les guataría a muchas chicas y chicos de tu edad Y MAYORES saber lo que tu sabes.
Con respecto a que se "arrugue" con equipos grandes, creo que Tapadillo ha acertado de pleno. la pregunta es: ¿Se arruga Torres? o...¿Se arruga el Liverpool?
Arrugarse en el sentido de sentirse inferior.
Pero también es engañoso porque los equipos de Benítez se caracterizan por la buena defensa. Un equipos construido desde atrás. Lo más improtante es tu portería a 0. Y si marcas...pues mejor. Pero si partimos de que en cada aprtido tenemos un empate desde que comienza, éso es puntuar y por lo tanto no debemos de perder ese punto.
NORMA UNO DE LOS EQUIPOS DE BENITEZ.
Como te calientas Tapadillo. Para mi gusto ayer Torres hizo un partido normal, pero eso no quiere decir que le este criticando, y desde luego alabar a Kuyt por una vez tampoco está mal, al fin y al cabo hizo un partidazo. Por cierto me cae mal cualquier persona que critique cualquier jugador de mi equipo (para eso soy un talibán), escriba, o no, en RAWK, incluso si el jugador en cuestión es Djimi Traoré.
El análisis de Tgdor en cuanto la separación entre goles y buen juego es muy acertado, la gente que no sabe de fútbol siempre los une, es el tan manido resultadismo que me vuelve loco, y de que muchos periodistas son verdaderos adictos (me gustaría ver los cambios en las crónicas por que hace por un gol a última hora que convierte un mal resultado en bueno y viceversa). Esas mismas personas dirán que el Liverpool jugó ayer un partido lamentable, que no hizo nada, son personas que no entienden para qué sirve un mediocentro defensivo (vaya partido de Mascherano, que monstruo),...etc....
Ayer hicimos un partidazo, ¿poco vistoso? Sí, ¿inteligente? también. Si haceís memoria hace tres días yo estaba pidiendo que salieramos al Emirates a hacer exactamente lo que hicimos ayer, lo siento mucho pero al Arsenal no le podemos salir a jugar un cara a cara (como los cuatros últimos años) porque nos crujen.
Un saludo, y no te mosquees, mujer.
No me considero muy experta. Primero, porque nunca he jugado al fútbol (la única vez, cuando tocaba en las clases de gimnasia en el colegio; y todavía me acuerdo del culetazo que me llevé cuando intenté hacer una bicicleta... cuando me dí cuenta de que hubiera sido bonito, ya era demasiado tarde). Y segundo, porque no puedo ver muchos partidos. Mucho lo he aprendido de los foros y de los blogs; pero no creo que sea suficiente para que lo que pueda decir sobre el tema tenga la misma validez que otra persona que lleve jugando y viendo partidos desde los siete años.
Sí, salir al ataquerrrr frente al Arsenal hubiera sido un suicidio... También dije que en Anfield yo saldría al contrataque. Lo inteligente en algunos momentos, y frente a algunos rivales, es esperar atrás. El problema es que, si quieres retrasarte para defender, es necesario saber salir al contrataque. Hasta para mantener un empate, es necesario marcar goles. Y tengo la sensación de que, en los últimos partidos, el Liverpool no ha sabido salir a la contra. Una lástima, teniendo en cuenta que Torres es perfecto para ese tipo de jugadas (recordar algún partido del Atleti contra el Barcelona, excepto los del año pasado).
Al Atleti de Aguirre le pasa algo parecido. Agurre está obsesionado con defender(aunque cada vez lo hacemos peor); pero el equipo no sabe ni atacar a la contra, ni por las bandas, ni por el centro. El resultado... al Bolton le bastó un solo gol para echarnos de la UEFA, porque en 180 minutos no supimos como meterle ni uno.
Y si la táctica del equipo obliga a sacrificar las oportunidades y el tipo de juego en que Torres puede lucirse, que por lo menos no le critiquen, ni le echen la culpa por ello. Que Benítez diga que Torres no brilló porque era más necesario centrarse en defender que en atacar; pero que no salga con esa frase tan ambigua, porque da la impresión de que Torres se pasó todo el partido fracasando en su pelea con sus marcadores.
Y sí, ayer Torres estuvo normalito, y Kuyt mereció elogios. Pero es que en el foro le critican. Llegan a decir que estuvo desaparecido. Llegan a murmurar con malicia que Benítez lo retiró antes de tiempo porque era el que menos estaba haciendo... Los gunners opinan que fue "shite", y que no hizo nada contra sus defensas. Si le echan todo eso encima por un partido en el que estuvo normalito, qué no le harán cuando esté mal...
Partido muy serio del Liverpool. Los de Rafa ayer se mostraron como un equipo que sabe cual es su trabajo y en el que cada uno de sus jugadores, conoce a la perfección cual es su función. El equipo me pareció muy motivado, compacto y sobre todo y vuelvo a repetir muy serio.
Siguiendo con los comentarios sobre Kuyt, yo me rio de todos aquellos que le critican por que defiende más que ataca. Que pasa??, que un striker no debe defender?? El holandés ha superado un inicio de temporada marcado por el fallecimiento de su padre y ha regresado para el equipo en el mejor momento posible, cuando nos estamos jugando las habichuelas, aunque lamentablemente tan solo en Champions.
Torres ayer estuvo oscuro, pero no se le puede pedir un hat trick cada partido. Ayer fue el partido de Kuyt, de Skrtel y sobre todo de el Masche, que estuvo una vez más inconmensurable.
Un saludo amigos. Y pasaos por mi blog para dejar vuestras puntuaciones.
Salut amics i amigues!!
Vamos por partes:
- Lo de los foros: Joder, no se puede pasar de querer ser gay para enamorarse de Torres a decir que es una mierda... Yo leí en esos mismos foros hace unos días que ¿dónde estaría este año el Liverpool sin los goles de Torres?
- Torres estuvo desaparecido, pero coño ¿tiene que jugar bien todos los días?
- El sistema de Benítez leperjudica porque está solo arriba esperando a que le llegue un balón en condiciones, pero si su equipo no hilvana esa contra en condiciones, es entonces cuando Torres no tiene espacio para encarar al defensa.
- Torres, y llevo insistiendo desde el verano, creo que debería jugar un poco más atrasado, para no tener que recibir el balón de espaldas o ya sin espacios. O que Rafa le deje bajar a fabricar la jugada, que él es de los pocos que puede hacerlo.
- Crítica: A Torres le falta controlar un poco mejor el balón, saber llevarlo pegado al pie, porque a veces, se va a echarlo hacia adelante y se le va demasiado, o se le queda atascado detrás. Tiene que mejorar en recibir de espaldas. Pero claro, si mejora en todo esto sería ya la hostia. Yo creo que debería intentar tirar más desde fuera del área que ha demostrado que puede meter goles. Y podría entrenar en los entrenamientos, o fuera de ellos, los tiros de falta, porque las estrellas hacen bien todo. Debe ser que me fijo mucho en Ronaldo.
- Y cambiando de tema. Anoche vi al Getafe. La segunda parte del Geta, no se la he visto a ningún equipo desde hace mucho tiempo. ¡¡¡VAYA PARTIDAZO!!!
Red, como ya sabras, el apartado técnico es algo que siempre se ha cuestionado de Torres. Palabras de Segurola: " (31/03/2008 12:22) Fernando Torres ha encontrado el hábitat perfecto para manifestar sus cualidades. En primer lugar, juega de delantero centro y no se distrae con otras cuestiones. En el Atlético actuaba muchas veces de segundo delantero y se ofuscaba. Quería maradonear demasiado. Torres es mejor cuanto menos piensa. No es un desdoro. Todo lo contrario. Cuando vive de la arrancada, el desmarque y el tiro, es muy peligroso. Cuando piensa demasiado, no suele encontrar las soluciones, se dispersa. Le beneficia la Liga inglesa y sus defensas, bastante mediocres".
Personalemente, ha crecido mucho en todos estos aspectos. Etoo o Drogba no son superiores técnicamente, por ejemplo. El juego de espaldas ya lo mejoró en el Atleti, pero ahora lo hace bastante bien. Red, está trabajando en ello, seguro.
En cuanto al Emirates, quizás habría que mirar a Benítez antes que a Torres. Contra los grandes se encierra, se encierra mucho. El Liverpool, contra los grandes, me recuerda al Atlético de Madrid. Es así de triste. Así nos va en la Premier.
Siguiendo con Segurola, cada vez lo veo como un periodista algo menos competente. Lo último suyo (con la cita anterior): "dos delanteros (Torres y Villa) complementarios y con gol, especialmente Villa, a pesar de lo que digan las cifras de esta temporada". Ahhh... Villa tiene gol, a pesar de lo que diga la temporada. Pero Torres, no, que nunca ha tenido una temporada tan baja, en cifras goleadoras, como la del Guaje este año. No sé que opinareis, pero el subjetivismo lo veo abundantemente (no olvidar su comparación con Rooney).
1º Lo del Geta im-pre-sio-nan-te, hacía tiempo que no "vivía" tanto un partido que no fuera del Liverpool, hasta el punto que mi madre cuando canté el gol del Getafe me preguntó ¿ha marcado otro Torres?.
2º Lo de los foros, yo creo que ahí se mete gente que es del Liverpool "de verdad", pero también mucho twat (que no voy a traducir) y eso lamentablemente no se puede corregir. Y es mas, los del Liverpool de toda la vida suelen meterle mucha caña a estos gloryhunters, que no son mucho mas inteligentes que los que van a los entrenamientos del Barça (u otros equipos españoles) a gritar menos millones y mas coj..., o ha insultar a los jugadores.
3º Respecto a Torres en Ashburton Grove (me duele llamarle Emirates o McDonald´s a un campo de fútbol), creo que en primer lugar hizo lo que pudo teniendo en cuenta que salimos a amarrar, y en segundo lugar creo que salir a amarrar es lo que teníamos que hacer. Y, en contra de lo que piensa Sergio, creo que la Premier se nos ha ido por empates en casa contra equipos pequeños en esa racha en la que atacábamos sin parar, pero sin encontrar gol.
4º Respecto a lo de Torres jugando de segundo punta, creo que eso fue lo que hizo que Torres tuviera en el Atleti unas cifras goleadoras menores de lo que su juego merecía, pero claro en el Atleti era necesario porque no jugaba un pimiento y tenía que buscar el balón, en cambio aquí tiene gente de sobra para trenzar jugadas que él finalice. Esto tiene un parte positiva y otra negativa,, la positiva que mete mas goles, y la negativa que "juega2 menos, con lo que el dia que no meta goles parecerá que no ha hecho nada.
5º Sinceramente, creo que el otro día estaba muy cansado, no sé porque pero a mi me dió esa impresión.
Un saludo, y perdón por la chapa.
partidazo de lGeta.
Y si Luis...puede que Torres estuviera algo fatigado...de ahí el cambio.
Publicar un comentario