viernes, 7 de noviembre de 2008

Habló el Cerezo

Ahora le ha tocado el turno de las gilipolleces al presidente del Atlético de Madrid, ese que dice 'de que', 'realmente' y 'me se'. Hoy en Telemadrid han puesto los vídeos de los 'piscinazos' de Gerrard. Primero: si hubiera sido al revés, suponiendo que el penalty hubiera sido en el área del Liverpool, ¿Telemadrid pondría vídeos de supuestos piscinazos de Agüero (el Kun no es un piscinero, es un ejemplo)? ¿Marca pondría en portada, 'El Atleti roba al Liverpool'? ¿Cómo hemos llegado hasta este nivel de parcialidad, de amarillismo? Segundo: Gerrard, al margen del tema de sus piscinazos, es un jugador con mayúsculas, enorme, líder ejemplar, fantástico como jugador, y tiene toda la pinta de ser una bellísima persona. ¡Anda que no tienen desgraciados en el mundo del fútbol, empezando por Cerezo, para tener que atacar a Gerrard!




Cerezo: "A Gerrard le contrataría para hacer una película, actúa muy bien"


Noticia de Agencia Atlas
Enrique Cerezo ha asegurado que no le importaría contratar al jugador del Liverpool Steven Gerrard como actor, ya que cree que "actúa muy bien" tras lo visto el pasado miércoles en el estadio de Anfield. "A Gerrard lo más seguro es que le contrataría para hacer una película porque actúa muy bien. Fue una pena que el otro día no hayamos conseguido el pase a los octavos de final de la Liga de Campeones y que por ese penalti nos falte un punto", ha reconocido el mandatario colchonero, que ha lamentado las tablas finales que reflejó el marcador.Además, el mandatario rojiblanco tiene ya olvidado lo ocurrido. "Estos enfados son muy fuertes, pero relativos porque por mucho que te enfades no puedes hacer nada. Una vez que el partido ha acabado no puedes hacer nada, te puedes pegar la cabeza contra la pared, pero nada más porque no se va a modificar el resultado".Por otro lado, respecto a lo ocurrido con los seguidores del Olympique, Cerezo pide a los rojiblancos que no se desplacen con el equipo. "En Marsella no me temo nada aunque yo sí estaré allí, pero sí recomiendo a nuestros aficionados que no vayan".

9 comentarios:

I.I.M. dijo...

¿Gerrard no salía en 'Goal'? xDDD

Hay que tomarselo a broma..

Anónimo dijo...

a ver para el autor del texto, esas palabras son tan validas como cuando decis que la liga inglesa es la mejor porque los jugadoes no engañan al arbitro, que los arbitros solo son malos en España y como dijo la prensa inglesa que España les hecho de la eurocopa( arbitro español que la cago con rumanioa creo) amarillismo me hablas?? eso se llama "yellow" por quienes lo inventaron, o solo lo pueden hacer ellos.
Aunque creo que no son correctas las palabras del presi, pero llamarle cateto te deja ati por debajo, y las quejas son porque nos robaron los 2 partidos los arbitros nada del LIVERPOOL que no tiene la culpa de nada, LISTO

Anónimo dijo...

cateto decis? yo considero de cateto abrir una pagina de THE KID cunado claramente es EL NIÑO

Ángel R. dijo...

Buenas,primero diré que sobre la portada de MARCA,AS y lo de la TV,es normal,el Atlético de Madrid es un equipo español,y la prensa española es normal que nos apoye cuando fue un robo,y sobre lo de hoy de TeleMadrid,cuando lo estaba viendo,dije...que injusto es esto...Gerrard es de los mejores jugadores que hay y por unas veces ya crucificandole como piscinero,cuando hay jugadores como por ejemplo Figo o Guti,que domingo tras domingo,se va tirando en los terrenos de juego,y Steven Gerrard sólo lo hizo unas veces,como todos...decirme...¿qué jugador no se tira?,saludos!
www.atleti1903.blogspot.com

Anónimo dijo...

De verdad nos robaron los arbitros??? si hubo errores pero creo que se desvia con esto la atención al verdadero problema que es que en el primer partido hicimos una primera parte desastrosa y en el partido de vuelta no metimos al kun un jugador que marca diferencias y no fuimos a matar el pa4rtido nos hicieron chorrocientos mil tiros a puerta y tuvimos la suerte de que no estaba Torres .
Decir que Guerrard ,un jugadorazo que hizo lo imposible para que su equipo empatase, es un actorazo es de hipocritas, si lo hubiese hecho uno del atleti hoy lo estariamos alabando por pillo y tener picardía, nadie es perfecto si puede que no sea una jugada muy noble pero el error es del arbitro.
Guerrard hizo lo que debia vió una oportunidad para su equipo y la aprovechó a ver si colaba , anda que no hay casos dejemonos de tonterias.
O no fué el mismo Cerezo el que dijo que no le importaba ganar al Madrid aunque fuese en el ultimo minuto y por penalti imjunto , pues eso.
Por supuesto que en la liga inglesa hay pincinazos pero son muy mal vistos y castigados
itv

tgdor_ dijo...

Por culpa de Enrique Cerezo, Fernando Torres tuvo que salir del club de toda su vida.

de tapadillo dijo...

Creoque la culpa de los robos y penaltis injustos la tienen principalmente los árbitros. En todos los partidos hay jugadores que se tiran, y no se pita nada; y nadie le clava un sambenito al piscinero de turno. De la misma manera que se crucifica al Kun por la dichosa manita contra el Recre: la culpa la tuvo el árbitro por no haber anulado el gol. Sin embargo, según el equipo en el que se juegue, el que mete la mano es considerado un pillo simpático, "el heredero de MAradona", o un tramposo y ladrón.

Y menos mal que Guindillo no habla de las reacciones de Torres, el grandísimo hipócrita.

Quique dijo...

El grandísimo hipócrita quien, Cerezo, no?
no te referirás a Torres...

Anónimo dijo...

Valgame , Gerrard a dejado mucho que desea , los grandes jugadores no se tiran , no actuan , deben de jugar como GRANDES jugadores que son y ayudar a su equipo , no perjudicar al futbol , no lo a echo dos o tres veces , lleva toda su carrera tirandose al area para que le piten esos penaltis y gerrard tiene peso , es un jugador respetado por los arbitros y estos pican , asique no lo defendais ahora , que tirarse se tira , eso si es un grandisimo jugador pero eso le sobra , y si no que no vaya diciendo que en inglaterra no se tiran y tal...