Noticia de matador.elconfidencial.com
Fernando Torres no ha conseguido jugar 500 partidos en Primera como cumplió ayer Raúl, pero le igualará hoy en cuanto a premios individuales. Si no fallan los pronósticos, Fernando Torres estará entre los tres primeros del FIFA World Player, premio que se entrega hoy en Zurich y al que opta el delantero madrileño del Liverpool junto a Kaká, Cristiano Ronaldo, Messi y Xavi Hernández . El Jugador Mundial de la FIFA (FIFA World Player) es un premio individual que la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) empezó a otorgar el año 1991, un galardón que reconoce la mejor futbolista de cada año.
Desde que arrancó este FIFA World Player, solo un español ha estado entre los tres primeros. Fue precisamente Raúl en la temporada 2001, que quedó tercero por detrás de Figo y Beckam. Por eso igualará esta noche Fernando Torres a Raúl, porque según indican las filtraciones, el ‘9’ de España será, salvo sorpresa, como mínimo tercero en este galardón por detrás de Cristiano Ronaldo y Messi.
A nivel del clubes, la distancia entre Torres y Raúl sigue siendo grande porque el delantero y capitán del Real Madrid lo ha ganado todo con su equipo. Pero a nivel selección, Fernando Torres cuenta con mayor palmarés que Raúl porque se proclamó campeón de Europa de selecciones con España en la pasada Eurocopa 2008 celebrada en Austria y Suiza.
Hay que recordar que el premio FIFA World Player se otorga por las votaciones de los capitanes y entrenadores de todas las selecciones nacionales de federaciones afiliadas a la FIFA en los cinco continentes. Cada capitán y seleccionador vota a tres jugadores, otorgándole tres puntos al primer clasificado, dos al segundo y uno al tercero, con la única condición de no poder votar a un jugador de la misma selección nacional. A la hora de votar se tienen en cuenta los méritos contraídos por los jugadores tanto en la trayectoria llevada a cabo con sus clubes, como con sus selecciones nacionales, aspecto en el que tanto Xavi y Torres han estado por encima de sus competidores. Habitualmente, la gala de entrega del premio se celebraba en el mes de diciembre y esta será la primera edición que se entrega en enero del año siguiente al del premio.
En el Balón de Oro, el otro premio individual de mayor prestigio mundial (que se concede por las votaciones de los corresponsales en todo el mundo de la revista France Football), Raúl fue segundo en el año 2001, por detrás de Michael Owen y por delante de Oliver Kahn. Y en la última edición del Balón de Oro, del año 2008, Torres ha sido tercero por detrás de Cristiano Ronaldo y Messi.
La progresión de Fernando Torres ha sido meteórica desde su salida del Atlético de Madrid y en su primera temporada en el Liverpool, en la que anotó 33 goles, se ha encaramado a la elite mundial. Su buen hacer en la selección española también le ha refrendado como uno de los mejores delanteros del mundo.
20 comentarios:
Esta noticia si que merece la pena. Saber que Torres está a la altura del "ferrari". :)
Ojalá pronto vengan los éxitos con el Liverpool y que esas distancias a nivel de club se vayan acortando. No por el hecho de que ese hombre sea Raúl, si no por todo lo que representa. Un saludo!
En España siempre estamos igual, venga a comparar y si es posible quitar los meritos. Este podia empezar por aprender como se escribe BeckHam. Parece mentira.
Creo que, si todo sigue igual y las lesiones le respetan, Torres superará a Raúl, y si no, al tiempo (al menos ya ha marcado el gol ganador de una Eurocopa, cosa que el blanco no puede decir...)
Una preguntilla:
¿El gol de Torres al Preston no fue en fuera de juego?
Por favor, responded.
Saludos!
Creo que si Torres sigue asi va a ser mejor que Raul, cuando era mas pequeña Raul era mi favorito, y creo que es uno de los mejores españoles de todos los tiempos (y no lo digo porque yo sea del R.Madrid). Y ahora Torres que le iguale en premios individuales...
Sinceramente: creo que Torres va a ser el mejor español de todos los españoles.
@Quique
No es en fuera de juego ni por asomo.
Saludos!!!
Torres esta lesinado? esque acabo de ver en una noticia que Bojan podria ir a la seleccion porque Torres se habia lesionado en el ultimo partido con el Liverpool. Yo no me lo creo
@Quique
Obviamente no. Cuando Gerrard le da el pase, se encuentra un par de pasos por detrás suya. Ninguno de lso dos es tan tonto como para caer en un fuera de juega en tal situación.
PD: 1º Roanldo 2º Messi 3º Torres. Una decepción que no hayan dado los premios al segundo y al tercero como años pasados y sólo haya sido de palabra.
Torres tercero.
Ganó el niñato
@Antia
El siguiente partido con la selección es dentro de un mes aún. Y Torres no se lesionó, porque terminó el partido sin problemas aparentes y nadie dijo nada desde el club al respeto. Si hubiera pasado algo importante habrían informado ayer.
No se en qué estarían pensando los que votaron... pero Kaká no acabó tercero por sólo 20 votos. 203 para Torres, 183 para el brasileño. Ronaldo se fue a los 900 y pico y Messi a los 600 y pico. Xavi se quedó a 28 del cuarto.
Pues ayer enciendo un momento la radio, para ver cómo marchaba la gala, y escuché que Xavi había quedado tercero, con 20 puntos sobre Torres. No podía utilizar el ordenador para confirmarlo, y con qué mosqueo me fui a la cama. Y eso que pienso que no hubiera sido del todo injusto: si lo que se valora es el año, y no la temporada, y Xavi simbolizaba el fútbol de España y del Barcelona... Me sabe un poco mal que haya terminado quinto, detrás de Kaká, que era el que, a priori, menos tenía que hacer anoche. Los que siguen la Seria A aseguran que su temporada no fue tan mala como parece indicarlo la situación del Milán: que si estuvo lesionado, que no recibió ningún apoyo de Pirlo ni de Seedorf, que el entrenador cambiaba los sistemas, que si su final de temporada fue espectacular... Pero aún así, creo que con quedar entre los cinco primeros ya se podría haber dado con un canto en los dientes.
¿Qué es lo que se valora? ¿La temporada o el año? Si lo que cuenta es el 2008, quizás estas votaciones han sido un poco más justas.
Ayer Petón y Elías Israel lo comentaban en una tertulia futbolísitica en el programa esste del Pedrerol.
Las selecciones fuertes y potetentes votaron a Torres casi todas incluso en mayor medida que a Messi. Sin embargo fueron las selecciones americanas y orientales las que votaron a Messi en tromba.
Me sorprendió el consenso de los 6 tíos que había allí discutiendo (incluso un ex jugador madridista) que decían que Torres debería haber acabado claramente segundo por delante de Messi.
Creo que este enlace da con las votaciones de los capitanes y los seleccionadores:
http://www.fifa.com/mm/document/classic/awards/99/15/29/resultsmenforfifa.com.pdf
Parece ser que la confusión se debió a que Xavi fue votado por más personas; lo que pasó es que los 13 que se acordaron de Torres, le dieron puntuaciones bastante altas. Por cierto, en las putnuaciones se notan algunas conexiones reds. Torres y Gerrard han recibido votos de compañeros que son capitanes en sus selecciones, como Mascherano y Benayoun, o de otros jugadores relacionados con el Liverpool.
O los del Marca están equivocados, o no leí bien su artículo. Xavi recibió tres puntos de 22 personas, mientras que Torres sólo encontró ese apoyo en 13. Lo que aupó a Torres fueron los doses y los unos. Esto parece Eurovisión...
Hay muchas cosas curiosas en las listas...
Me he vuelto a confundir con Eurovisión... los primeros recibían cinco puntos; los segundos, tres; y los terceros, un, creo.
Gracias tapadillo. Me parto de risa con el pdf.. xDDD
Como? Votaron mas a Xavi que a Torres pero a Torres le deron mas puntos? Pues aun asi me parece una barbaridad votar a Xavi antes que a Torres.
(aunque Xavi tambien sea buenisimo)
Publicar un comentario