El diario 20minutos publicó recientemente un artículo llamando hooligans a los seguidores del Liverpool que se desplazarán a Madrid para presenciar el encuentro frente al Liverpool. Lover (Amador), como secretario de Madrid Reds, ha escrito el siguiente texto a la redacción del diario intoxicador:
No son hooligans, son supporters
AMADOR MORENO
Les escribo para protestar por su artículo Alarma en el Real Madrid: 6000 hooligans reds para el partido de Champions. En primer lugar, el término hooligan significa 'gamberro' o 'matón' y tengo que decirles que los aficionados actuales del Liverpool F.C. son gente pacífica y en sus filas no hay ni gamberros ni ultras.
Para que se hagan una idea, es como si a los 2.000 madridistas que van al partido de vuelta a Anfield les llamáramos 'ultras' y no 'aficionados', que es lo que son. El término correlativo al de aficionado o hincha es el de 'supporter'. Hooligan es un término ofensivo que se usaba en los 80, pero en desuso en la actualidad, ya que el fútbol inglés está regenerado completamente y es difícil encontrar algún elemento así, ya que la policía los vigila constantemente para que no acudan a los partidos.
Es como si a los 2.000 madridistas que vayan a Anfield les llamamos ultras y no aficionados, que es lo que son
En segundo lugar, tengo que decirles que estuve en la final de Atenas y que pasé toda la noche, hasta el amanecer, en Syntagma Square, y no sólo no hubo incidentes sino que el ambiente con los milanistas fue de fraternidad y amistad. La foto que ilustra su reportaje corresponde a luchas entre los griegos que vendían merchandising pirata y que, ataviados con su mercancía, peleaban entre ellos, o con borrachos ocasionales, por cada centímetro de plaza para vender su género.
El único hincha que aparece en la foto es el segundo por la derecha, que mira atónito la escena. Les agradecería que publicaran una rectificación para limpiar el buen nombre del Liverpool F.C. cuya imagen creo que quedó en su lugar en el encuentro de la liga de grupos con el Atlético de Madrid.
[El autor es Secretario de Madrid Reds, peña oficial angloespañola del Liverpool en Madrid].
3 comentarios:
No es justificable que al ser un periódico gratuito se le perdone, ni mucho menos, la torpeza de la noticia publicada. Pero aún es más triste y no se menciona creo, que ésta misma noticia la publica el AS y quizás sea más lamentable aún por la repercusión que pueda tener el panfleto del monopolio Prisa simplemente por las ventas que tiene. Muy triste.
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-6000-hooligans-reds-madrid/dasftb/20090213dasdaiftb_48/Tes
Saludos!!
Uy madre mia que malos son los hinchas del liverpool
Basta ya de generalizar
yo estoy harto que por que un descerebrado tire algo o les de por liarla se piense que todos son asi
Yo a la gente del Liverpool que conozco son cercanos y no van a liarla el movimiento Hooligan en England esta muy erradicado puesto que los "Peligrosos" en dia de partido tienen que pasarlo en comisaria
Un abrazo
Y el caso es que a ese periódico le tenía cariño... Me acuerdo del año pasado, cuando todas las mañanas tenía que tomar el autobús para ir a Granada, y me encontraba con el mostrador del 20 minutos en la estación. Luego lo leía en el comedor de la Universidad, y me enteraba de las hazañas de Torres, y de lo que pasaba en el mundo, mientras me despejaba con el cafelillo de las once. Todavía tengo guardados algunos ejemplares de esos meses.
Sin embargo, luego ese periódico me ha ido decepcionando. Aquella exclusiva de hace un mes, de que contactos con el Real Madrid les habían filtrado que Calderón tenía fichado a Agüero... ¡El olor a bulo llegaba hasta Gibraltar! Si hasta el mismo Torres, en su casa de Liverpool, debió olerlo.
Publicar un comentario