¿Siendo a las 18:30 no tendría que ir por la2? ¿O eses son los del domingo?
Hablando de Crouch... siempre dije que me parecía más interesante que Keane. Es un jugador que ofrece más alternativas que el irlandés y que le venía bastante bien a Torres en el sentido de que era capaz de prolongarle los balones en largo de Reina o de dejarselos de frente con el pecho. Sin embargo, ahora es Torres el que siempre salta a por esos balones y el qeu siempre acaba cediendo cuando el defensa se apoya en sus hombros para ganarle la partida. En fin, que no entendí lo de Crouch porque para mi ofrecía alternativas que nos venían muy bien...
Cuando Torres salta con los defensas del equipo contrario, luchando todos los balones por arriba, el defensa suele ganar la partida (altura parecida, va de frente) y el Liverpool pierde una baza ofensiva del año anterior: prolongaciones de Crouch para aprovechar la velocidad y los espacios con Torres. Si mal no recuerdo, un gol contra el Sunderland (3-1) fue un calco de esta situación, y el gol contra el Arsenal en Champions lo mismo.
Ahora mismo, al estar sólo en punta, todavía dará menos resultados el juego directo por arriba, a no ser que Gerrard juegue de media punta y Torres se las peine (gol contra el Newcastle); aunque claro está, Torres no mide 2 metros, por lo que no resultarña tan efectivo.
Y es que además no es sólo eso. Cuando Crouch saltaba para peinarlas, contando además el handicap de su altura, ganaba también en el sentido de lo dicho antes, que saltaba para PEINARLAS. Torres cuando salta lo hace para dejarlas de frente, por lo que tiene que saltar aún más que de la otra forma porque no le vale con desviarla con el cogote ya que delante suya no hay nadie sino que tiene que dejarlas con la frente hacia el mediocampo. Y el defensa que salta apoyado sobre sus hombros siempre le impide llegar a ellas. Porque Torres saltar salta bastante, pero cuando se trata de un balón al que tú encaras y eres el que estás por detrás del rival (final Eurocopa, contra Metersacker) y no a un balón que te encara a ti con eld efensa pro detrás (dos docenas de veces cada partido).
Estoy de acuerdo, Phoenix. Por eso he dicho, que la única opción de sacar algo de provecho al juego aéreo directo es que Gerrard juegue al lado de Torres y gane la espalda cuando éste salte. Si tenemos suerte y el defensa no se "apoya en sus hombros", Torres podría peinarla y lanzar en carrera a Gerrard, un jugador que no tiene pausa (como dice el "gran José Manuel Díaz") pero que en carrera es imparable.
Como estamos por la labor de poner ejemplos, en el Suecia - España, un balón que disputó Torres por alto a un defensa sueco, acabó en las botas de Villa, que acabói marcando gol. Torres no la llegó a tocar, pero eliminó al defensor que saltó con él y permitó que el balón llegara al Guaje, en carrera y de cara a la portería.
De todas formas, debemos admitir que este año el Liverpool no sacará mucho rédito (por no decir nada) al juego aéreo directo, a pesar de que Reina sea uno de los mejores porteros que saca el balón y de que los pases en largo de Xabi sean, por lo general, sublimes.
Oye, no es por nada, pero tras a eliminación contra el Everton, el partido contra el Portsmouth es vital, igual que el del Chelsea. Y Torres "está cansado", por lo que no se le espera como titular; la cosa no huele bien, aunque espero equivocarme.
Creo que el problema este año, es precisamente que el Liverpool abusa demasiado de ese tipo de juego.
El año pasado, Crouchie jugó pocos partidos al lado de Torres. La principal razón por la que se marchó, fue porque jugaba muy pocos minutos. Sin embargo, el Liverpool creaba más oportunidades por otras vías... no le hacía falta tener a un gigante en todos los partidos, que bajase los balones para los compañeros.
Lo poquito que he podido ver este año, me ha dado la impresión de que Torres está demasiado solo, frente a toda la defensa rival. La gente dice que Torres depende demasiado de Gerrard, que no brilla cuando no tiene un centrocampista detrás que le pase balones en profundidad... ¿Pero cuántos pases de este tipo ha recibido este año? Creo que se han visto más pases de Torres a Gerrard que al contrario.
Hombre, sinceramente no creo que se esté apelando al patadón. Lo que pasa es que, en determinados partidos, es la mejor solución que tienes para llegar al área contraria, sobre todo cuando juegas en campo contrario.
Ahora bien, el juego al patadón está pensado para un 4-4-2 o para un 4-4-1-1, siendo el mediapunta un jugador ofensivo con gran velocidad.
No se puede pretender jugar al patadón con una isla defendida con 3 o 4 defensores, separada 30 metros del último centrocampista (como pasa a veces fuera de casa).
Si pones un sólo punta, se supone que la pelota tiene que ser tuya y el delantero sólo tiene que esperar a que le lleguen los balones AL ÁREA, tal y como hace Anelka en el Chelsea. Tener 5 centrocampistas y jugar patada a seguir sólo está bien para el 0-0.
Pues el gol de hoy ha sido otro cabezazo. De los ocho que lleva, creo que tres son cabezazos.Al igual que la mayoría de las oportunidades que tiene. El balón se pasa la mayor parte del partido en el aire...
11 comentarios:
Espero que Crouch no se reivindique; es lo único que nos faltaba...
¿Siendo a las 18:30 no tendría que ir por la2? ¿O eses son los del domingo?
Hablando de Crouch... siempre dije que me parecía más interesante que Keane. Es un jugador que ofrece más alternativas que el irlandés y que le venía bastante bien a Torres en el sentido de que era capaz de prolongarle los balones en largo de Reina o de dejarselos de frente con el pecho. Sin embargo, ahora es Torres el que siempre salta a por esos balones y el qeu siempre acaba cediendo cuando el defensa se apoya en sus hombros para ganarle la partida. En fin, que no entendí lo de Crouch porque para mi ofrecía alternativas que nos venían muy bien...
sólo lo echan por Internet?
Estoy completamente de acuerdo contigo, Phoenix.
Cuando Torres salta con los defensas del equipo contrario, luchando todos los balones por arriba, el defensa suele ganar la partida (altura parecida, va de frente) y el Liverpool pierde una baza ofensiva del año anterior: prolongaciones de Crouch para aprovechar la velocidad y los espacios con Torres. Si mal no recuerdo, un gol contra el Sunderland (3-1) fue un calco de esta situación, y el gol contra el Arsenal en Champions lo mismo.
Ahora mismo, al estar sólo en punta, todavía dará menos resultados el juego directo por arriba, a no ser que Gerrard juegue de media punta y Torres se las peine (gol contra el Newcastle); aunque claro está, Torres no mide 2 metros, por lo que no resultarña tan efectivo.
Y es que además no es sólo eso. Cuando Crouch saltaba para peinarlas, contando además el handicap de su altura, ganaba también en el sentido de lo dicho antes, que saltaba para PEINARLAS. Torres cuando salta lo hace para dejarlas de frente, por lo que tiene que saltar aún más que de la otra forma porque no le vale con desviarla con el cogote ya que delante suya no hay nadie sino que tiene que dejarlas con la frente hacia el mediocampo. Y el defensa que salta apoyado sobre sus hombros siempre le impide llegar a ellas. Porque Torres saltar salta bastante, pero cuando se trata de un balón al que tú encaras y eres el que estás por detrás del rival (final Eurocopa, contra Metersacker) y no a un balón que te encara a ti con eld efensa pro detrás (dos docenas de veces cada partido).
Estoy de acuerdo, Phoenix. Por eso he dicho, que la única opción de sacar algo de provecho al juego aéreo directo es que Gerrard juegue al lado de Torres y gane la espalda cuando éste salte. Si tenemos suerte y el defensa no se "apoya en sus hombros", Torres podría peinarla y lanzar en carrera a Gerrard, un jugador que no tiene pausa (como dice el "gran José Manuel Díaz") pero que en carrera es imparable.
Como estamos por la labor de poner ejemplos, en el Suecia - España, un balón que disputó Torres por alto a un defensa sueco, acabó en las botas de Villa, que acabói marcando gol. Torres no la llegó a tocar, pero eliminó al defensor que saltó con él y permitó que el balón llegara al Guaje, en carrera y de cara a la portería.
De todas formas, debemos admitir que este año el Liverpool no sacará mucho rédito (por no decir nada) al juego aéreo directo, a pesar de que Reina sea uno de los mejores porteros que saca el balón y de que los pases en largo de Xabi sean, por lo general, sublimes.
Eh! Has usurpado mi nombre...
Bueno, me imagino que haya sido un despiste.
Oye, no es por nada, pero tras a eliminación contra el Everton, el partido contra el Portsmouth es vital, igual que el del Chelsea. Y Torres "está cansado", por lo que no se le espera como titular; la cosa no huele bien, aunque espero equivocarme.
Creo que el problema este año, es precisamente que el Liverpool abusa demasiado de ese tipo de juego.
El año pasado, Crouchie jugó pocos partidos al lado de Torres. La principal razón por la que se marchó, fue porque jugaba muy pocos minutos. Sin embargo, el Liverpool creaba más oportunidades por otras vías... no le hacía falta tener a un gigante en todos los partidos, que bajase los balones para los compañeros.
Lo poquito que he podido ver este año, me ha dado la impresión de que Torres está demasiado solo, frente a toda la defensa rival. La gente dice que Torres depende demasiado de Gerrard, que no brilla cuando no tiene un centrocampista detrás que le pase balones en profundidad... ¿Pero cuántos pases de este tipo ha recibido este año? Creo que se han visto más pases de Torres a Gerrard que al contrario.
Hombre, sinceramente no creo que se esté apelando al patadón. Lo que pasa es que, en determinados partidos, es la mejor solución que tienes para llegar al área contraria, sobre todo cuando juegas en campo contrario.
Ahora bien, el juego al patadón está pensado para un 4-4-2 o para un 4-4-1-1, siendo el mediapunta un jugador ofensivo con gran velocidad.
No se puede pretender jugar al patadón con una isla defendida con 3 o 4 defensores, separada 30 metros del último centrocampista (como pasa a veces fuera de casa).
Si pones un sólo punta, se supone que la pelota tiene que ser tuya y el delantero sólo tiene que esperar a que le lleguen los balones AL ÁREA, tal y como hace Anelka en el Chelsea. Tener 5 centrocampistas y jugar patada a seguir sólo está bien para el 0-0.
Pues el gol de hoy ha sido otro cabezazo. De los ocho que lleva, creo que tres son cabezazos.Al igual que la mayoría de las oportunidades que tiene. El balón se pasa la mayor parte del partido en el aire...
Los últimos goles de Torres son de cabeza, pero de centros en los que se apura la linea de fondo; no de pelotazos de los centrales...
Publicar un comentario