Noticia As.com
Las declaraciones referentes al árbitro que medió en el compromiso de White Hart Lane y que podrían traer problemas al técnico madrileño fueron hechas el 16 de agosto a los medios de comunicación británicos.
Benítez podrá responder ante la FA hasta el próximo 5 de septiembre por haber dudado de la competencia de este árbitro al comentar sus decisiones en el encuentro con la prensa.
Al técnico le indignó que el árbitro Phil Dowd se negara a conceder un tardío penalti por lo que a él le pareció una falta sobre Andriy Voronin cometida por Beenoit Assou-Ekotto.
El Liverpool pidió otro penalti que este árbitro tampoco concedió.
6 comentarios:
Lo que hay que leer,de verdad
Ask for eggs. Manda huevos.
Un abrazo,
Mode
Y este gesto tuvo sanción por la FA?
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01463/warnock_1463693c.jpg
NO.
The mothers that gave birth to them.
Un abrazo,
Mode
Pues es por lo de las gafas, que cuando un periodista le preguntó sobre la actuación arbitral, él no dijo nada y sacó sus gafas, enseñandolas a todo el mundo.
Hay un video por ahí del momento.
Definitivamente este hombre a perdido los papeles, cada vez va a peor,que lastima.
Gracias Jony por colgar los dos posts, para poder comparar con que regla se mide en la FA a un técnico y a otro.
La cuestión no está en si uno u otro merecen la sanción. La verdadera cuestión es:
¿Que peso específico tiene actualmente el Liverpool FC en la FA, para que Rafa quede desprotegido de este modo tan bochornoso?
Parece claro que Wenger dispone de esta protección por parte de la directiva del Arsenal.
Where are the Yanks??
El desagravio comparativo es evidente. Pero el cabreo no debe ir contra la FA, debe de ir dirigido hacia nuestra directiva, que debe andar de rodeos por Nashville (Texas, EE.UU.)
Dicho sea de paso, me entristece que el futbol inglés empiece a adoptar tics más propios de ligas como la española.
Publicar un comentario