Noticia As.com
El ex futbolista francés Jean-Pierre Papin indicó que sus tres favoritos para ganar el próximo ''Balón de Oro'' son Lionel Messi, Andrés Iniesta y Fernando Torres, dando muchas opciones a éste último por sus "extraordinarias actuaciones" y por sus "goles decisivos".
"No hay que descartar a Torres. Es capaz de realizar actuaciones extraordinarias y de ser decisivo. El Liverpool no es el mismo con él que sin él", explicó en 'L'Equipe TV' Papin, que fue ganador de este galardón en 1991.
"No hay que descartar a Torres. Es capaz de realizar actuaciones extraordinarias y de ser decisivo. El Liverpool no es el mismo con él que sin él", explicó en 'L'Equipe TV' Papin, que fue ganador de este galardón en 1991.
En cuanto a los candidatos franceses, el ex jugador del Olympique de Marsella, AC Milan o Girondins de Burdeos cree que Franck Ribéry estará "entre los diez primeros" y que Thierry Henry tenía que haber ganado el ''Balón de Oro'' de 2006, año en el que el premio fue para Fabio Cannavaro.
14 comentarios:
Drogas no, gracias
El próximo balón de oro tiene nombre y apellidos.
Torres con todas las lesiones que ha tenido la temporada pasada por mucho que haya marcado no va a ser candidato final él para este año.
Por cierto, hay dos estadísticas brutales sobre Fernando:
1. En el año 2009, jugó 7 partidos contra los otros tres equipos del top four inglés (Arsenal, United y Chelsea). Marcó 7 goles.
2. Lleva la friolera de 34 goles en 35 partidos en Anfield.
Vaya dato!!! 34 goles en 35 aprtidos en Anfield!! tremendo...
Pues yo lo siento,habra tenido muchas lesiones y todo lo que querais,pero no veo por que no podria ser,cuando en los grandes partidos ha cumplido.
Aunque yo se lo daba a un crack que es como Xavi,lo que pasa que no es ni Argentino,ni Vende dos mil camisetas,ni nacio en Rio de Janeiro
Por cierto pedazo Dato PW
34 en 35 partidos ???...la ostia...
Drogas si, gracias.
Resulta curioso que sólo se saquen a relucir los datos de Torres con el Liverpool.
Está claro que sus números con los REDS son demoledores, pero no es menos cierto que con la selección y el Atleti se ve (vio) un Torres completamente distinto.
Torres en el Atleti rindió por encima de lo normal. Es un milagro marcar 20 goles en liga cuando los hombres en ataque te rodean son: Jorge Larena, Nano, Álvaro Novo, Musampa o Nikolaidis.
Y lo es promediar 15 cada año cambiando cada temporada de entrenador y trayendo 8 jugadores nuevos a cada cual peor.
Si Torres no hubiese destacado en el Atleti equipos como el ManU, el Inter o el Liverpool no se habrían interesado por él.
"Resulta curioso que sólo se saquen a relucir los datos de Torres con el Liverpool."
Teniendo en cuenta que es su actual equipo, no sé por qué es curioso (?).
En cualquier caso, con el Atleti sus números son espectaculares para los equipos que sufrió, y con España, aparte de marcar el gol más importante en 50 años, ha rendido en las competiciones importantes.
Este año muy a mi pesar, el Balón de Oro, plata y bronce, debería corresponder a 3 jugadores del Barcelona.
Ponedle el orden que queráis pero Messi, Xavi y Don Andrés, van a copar las máximas distinciones merecidamente.
Yo tengo la firme convicción de que Torres en el Barcelona o en el Madrid no habría marcado muchos goles más. La Liga es de sí una liga una lenta y, si encima tienes que jugar en un equipo que intente dominar, los espacios que necesita Torres se difuminan.
La Liga es un bodrio...
I LOVE PREMIER LEAGUE
JOer...Torres en el Atleti es lo mejor desde que ganaron el doblete...
En el mundo de los ciegos, el tuerto es el Rey
Publicar un comentario