23 HOMBRES DESTINADOS A LA GLORIA
Redacción TKT. El seleccionador español Vicente del Bosque ha dado la lista definitiva de convocados para el Mundial de Sudáfrica 2010, descartando a siete jugadores de preselección enviada hace unos días a la FIFA. El bloque del Mundial será el mismo que ganó la Eurocopa en Viena a las órdenes de Luis Aragonés, aunque no son pocas las incorporaciones que tan buen rendimiento han dado durante la fantástica clasificación para Sudáfrica.
Las grandes novedades del técnico salmantino son la inclusión del portero azulgrana Víctor Valdés, además de su joven compañero Pedro y del mediocampista vasco Javi Martínez.
Finalmente, Marcos Senna no está entre los convocados por sus problemas físicos y Diego López ha perdido su puesto frente al guardamenta del Barcelona, a quien se ha considerado como la principal sorpresa de la lista.
Por otro lado, tanto Álvaro Negredo como Dani Güiza se han quedado fuera, ya que Del Bosque ha seleccionado al rematador Fernando Llorente del Athletic de Bilbao y la revelación de la temporada, el tinerfeño Pedro, como compañeros de Villa y Torres en la delantera.
Estos son los 23 elegidos por el seleccionador español que buscarán la gloria en Sudáfrica.
PORTEROS Casillas (Real Madrid), Reina (Liverpool), Victor Valdés (FC Barcelona).
DEFENSAS Albiol, Arbeloa y Sergio Ramos (Real Madrid), Capdevila (Villarreal), Marchena (Valencia), Piqué y Puyol (Barcelona).
MEDIOCAMPISTAS Busquets, Xavi e Iniesta (Barcelona), Cesc (Arsenal), Navas (Sevilla), Mata y Silva (Valencia), Xabi Alonso (Real Madrid), Javi Martínez (Athletic).
Los componentes de la roja se trasladarán en unos días a Austria donde la selección jugará dos partidos de preparación en el Estadio Tivoli de Innsbruck ante Arabia Saudí (29 de mayo) y Corea del Sur (3 de junio), y luego volverá a España, donde jugará su último amistoso en Murcia el día 8 frente a Polonia, antes trasladarse a Sudáfrica el próximo día 10.
19 comentarios:
Bien por llevar a Valdés y mejor por no llevar a Negredo.
¿Se puede saber por qué Senna se queda fuera?
Llevaba todo el año rezando para que llegase en forma al Mundial. Su baja en la Confederaciones fue clave en el ridículo que hicimos allí. Más incluso que la de Iniesta. Ni Xabi Alonso ni Busquets van a aportar la mitad de equilibrio y seguridad atrás que él daba.
Supuestamente por las lesiones que ha tenido Senna esta temporada, pero estoy de acuerdo contigo, mucho mejor Senna que Alonso.
Me duele decirlo, pero si Senna y Cazorla se han quedado fuera por las lesiones, entonces, por la misma regla de tres, Torres también tendría que haberse quedado fuera. Ninguno de los tres ha jugado el fin de temporada por culpa de las lesiones, y es dudoso cómo llegarán al Mundial. Hubiera llevado a Senna aunque hubiera sido dudoso. Fue clave en la España que ganó la Eurocopa. Fue clave en la fase de clasificación. Su baja fue clave en el ridículo de la Confederaciones. No tenemos a otro que aporte la misma seguridad y equilibrio atrás. Ese tipo de jugadores son imprescindibles en cualquier equipo.
Tampoco me gusta demasiado la baja de Güiza. Supongo que será por mal rendimiento en su equipo de Turquía, aunque no lo podemos saber, porque no lo seguimos. Pero cuando jugaba con España, parecía otro. Era el revulsivo, la sorpresa, cuando las cosas no salían bien. Incluso he llegado a pensar que merecía ser titular por delante de Torres, porque parecía adaptarse mejor al juego de España. Había aportado bastante en la Eurocopa, en la Confederaciones, en la fase de Clasificación. Si Torres tuvo su oportunidad en el Mundial de Alemania, a pesar de un mal fin de temporada en el Atleti, Güiza también merecería la suya.
Menos mal que por lo menos va Llorente...
No entiendo por qué Del Bosque se ha pasado dos años manteniendo el mismo bloque de la Eurocopa, incluso en los amistosos; y de pronto, en la lista definitiva, hace unos cambios así, incorporando a tantos novatos. Hay rumores que dicen que se ha dejado imponer a ciertos jugadores, por razones que no son estrictamente futbolisticas. No quiero pensar mal. Quiero pensar que ha sido por culpa de lesiones, de malas rachas de forma... Pero hay cosas que no entiendo. Ojalá me den un "Zas en toda la boca" en julio, como otros que me he llevado este año (mi intuición para las quinielas no anda muy fina últimamente). Pero como volvamos a Sudáfrica para hacer el mismo ridículo que el año pasado...
Espero que Torres al menos regrese de Sudáfrica con algo positivo.
De acuerdo con Tapadillo. Creo que se ha dejado influenciar. Me faltan esos dos, Senna y Cazorla, sobre todo elprimero, el Mascherano de La Roja.
Me parece muy bien la lista. Se han quedado fuera los que menos méritos ha hecho. Van los tres mejores porteros, los mejores atacantes (lo de Negredo y Güiza era de broma), los mejores medios (del mundo) y los defensas que tenemos (quizá nuestra linea más floja.
Quizá me sobran Busquets y Marchena y me faltan Dominguez y Albelda (o Arteta).
Enhorabuena al Sevilla por haber ganado la copa del Rey. Vaya golazos de Capel y Navas, éste último está que se sale, a ver si en el mundial encaja bien en la maquinaria de la roja, sería todo un espectáculo.
Pues a mi me gusta mucho. Del Bosque ha sido juato. Mola la nueva cabecera.
Pues yo veo una selección muy equilibrada y realmente potente en todas sus líneas.
No entiendo el debate de Valdés. Creo sinceramente que es un porterazo. Sus números ahí están. Y sus paradas decisivas también.
Creo que los que defienden la idea del bloque de la Eurocopa están equivocados. A una selección deben de ir los mejores del momento. Y si bien es cierto que Torres o Cesc andan renqueantes de sus lesiones, son jugadores absolutamente determinantes. Ni Senna ni Cazorla, tremendos futbolistas, tienen esa capacidad.
Yo veo muy buena selección.
Sí, pero ese puesto, el de centrocampista defensivo, es fundamental para cualquier equipo. El superMadrid de los galácticos dejó de ganar títulos cuando perdió a Makelele; y sé de unos cuantos culés ateos que están ahora mismo rezándole a la Virgen de Monserrat para que no se les marche Yaya Touré.
Creo que una de las claves por las que ganamos la Eurocopa, fue el equilibrio y la seguridad que daba Senna ahí, aparte de que no le faltaba calidad y llegada. Y ahora que Marcos ya está mayor, y cada vez sufre más molestias físicas, no veo todavía a nadie que pueda cumplir su papel. Antes por lo menos teníamos a un Albelda, pero ahora... Xabi Alonso creo que decepciona cuando juega como principal pivote defensivo. Y Busquets es demasiado joven. Hasta algunos familiares del Barcelona, se quejan de que el muchacho todavía no está preparado, de que nos hace falta alguien con mejor condición física. No sé cómo lo hará el chico de Athletic. Pero podría haberlo llamado antes, y que viajase a Sudáfrica algo rodado...
Encontrar a alguien que aporte esa seguridad, creo que es importante incluso para que los jugones brillen más. Si Xabi se va a ver desbordado, y Xavi va a estar más preocupado de ayudarle a tapar huecos que de crear juego, y Cesc y Silva juegan agarrotados por miedo a perder el balón...
A mi me gusta la lista es cierto que me gustaría ver a sena ahí pero bueno que no la veo mal y yo tampooco vi un ridiculo tan grande en la copa de confederaciones del año pasado no estuvieron como tenían que estar pero de ahí a ridiculo yo por lo menos no lo vi así.
Creo que hay mucha calidad ahí y los novatos pueden dar mucho.
Y por supuesto contenta de que torres esté ahí aunque haya gente que piense que si no se adapta al juego y tal y se que se le criticará si no hace todo perfecto me da igual para mi es fundamental ahí.
Yo si creo en los bloques. Me explico, de nada te sirve que jueguen 11 tios de 10 que jueguen a cosas distintas. Es mejor tener a 3 de 10, 4 de 9, y 4 de 8 que jueguen con una misma concepcion del juego es decir, que sena coherentes entre si. En base a esto, si iniesta no puede jugar, se va a jugar distinto pq es el mejor jugador de la seleccion y quien juegue en su lugar (navas, mata o pedro), son jugadores de un perfil muy distinto en cuanto a forma de entender el juego (quizas navas sea el mas parecido).
Estoy de acuerdo en que la baja de senna fue muy importante en la confederaciones pero, creo que la de iniesta lo fue mas aun. De hecho, solo hay que ver que los peores partidos de la seleccin en esta fase de clasificacion han sido con xavi por detras del punta. Y por el contrario, el mejor en este ultimo año, ha sido sin xavi y con iniesta en baja forma (contra bosnia). Asi mismo, la baja de torres seria importantisima tb pq es el jugador con mas profundidad del equipo, y el equipo presumiblemente titular no va sobrado de ella. Y el futbol es un deporte cualitativo y no cuantativo en el que la profundidad del ataque es mucho mas importante que la cantidad de posesion.
La lista es la que es y punto. Yo desde luego que hubiera variado ciertas cosas. Por ej, me hubiera llevado a de egea para que se foguee pq tiene pinta de portero titular de la seleccion para muchos años. Y hubiera llevado a otros extremos pq son mejores (al menos tienen mas talento y si torres e iniesta no estan bien tepueden solucionar mucho), se adaptan mejor al juego que venido ejecutando la seleccion desde antes de la eurocopa, estan en buen momento de forma, y en el caso de reyes ha sido el extremo español que mejor temporada ha hecho.
Asi mismo, a albelda no me lo hubiera llevado ni de coña pq es otra forma de entender el juego, y ademas es un tipo de jugador que por su rango de movimiento esta destinado a desaparecer (segun me ha comentado algun scouter). Si embargo, a marchena lo pondria incluso de titular, simplemente por estadisitica, con el la seleccion no pierde. Y si no juega de titular, te aporta muchisimo pq es un jugador muy veterano, con experiencia al maximo nivel, jerarquia y muy buena tecnica tanto ofensiva como defensiva. En el aspecto tecnico esta muy infravalorado.
Ademas, tengo claro que no usaria nunca a busquet de mediocentro unico simplemente pq no es mdiocentro, no tiene formacion como tal. No jugo hay hasta que guardiola lo cogio. Por eso, todavia en partidos importantes siempre comete al menos un error de bulto, y no tiene las piernas de toure para solucionarlo.
Yo rezo para que iniesta y torres lleguen bien pq considero que junto a pique son los mas importantes. Y pq cesc no tenga que jugar por detras de punta de inicio contra equipos elite pq esta temporada jugado hay lo ha hecho muy bien pero, en todos los partidos elite (united, chhelsea, porto...) ha fracasado. Esto en buena parte debe de ser por su fisico. El ya lo dijo en las semis de champions del año pasado. Por su fisico juega mas comodo mas lejos de la porteria donde la explosividad es menos necesaria. Con marcador a favor o contra equipos menores ya es otra cuestion y te puede aportar mucho.
Por ultimo, decir que pedro y mata me parecen dos cromos repetidos. Y que en lugar de uno de ellos, hubiera llevado a güiza que aporta otro tipo de cosas. Y por el mismo motivo, considero que llorente esta bien llevado pq aporta cosas distintas al resto. Y eso como recurso simpre esta bien. Es bueno tener alternativas al discurso original.
Pues a mí me falta Riera...
Excelente diseño del blog!
Mamón... ;-)
@ A todos los españoles
Mucha suerte en el mundial nos vemos en la FINAL
España & England
¡¡¡ COME ON ENGLAND !!!
James
@ RED
Fantastica la cabecera del blog, eso de poner a los tres REDS te aquedado genial.
James
Efectivamente, falta un fino estilete por la izquierda que cuando la cosa se ponga mal sea capaz de repartir estopa, por ejemplo en un cruce con Italia, me ofrezco para vengar la historia Tasotti-Luis Enrique, ya que esto se me da tan bien... je,je
Tenemos la mejor selección de la historia, todo un equipazo con una calidad impresionante de medio campo para arriba. La defensa tampoco es coja, sobre todo por el centro con el tandem Puyol-Piqué. Los 3 porteros son buenísimos, cualquiera puede ser titular sin bajar el nivel.
Además del 11 titular, los demás no son meros comparsas, sino que pueden aportar múltiples e interesantes variantes ofensivas, ya que muchos de ellos pueden desenvolverse en diferentes posiciones con una calidad contrastada.
Este mundial SÍ llevamos una selección de las mejores y si se dan condiciones normales (si juegan sin ansiedad ni confianza excesiva, si llegan con un mínimo fondo físico, si no hay lesiones importantes, si los arbitrajes son normalitos, etc.) y son capaces de desarrollar el futbol que saben, está claro que deberíamos llegar bastante lejos, pero...
Pedazo de equipo que tenemos!!!
El seleccionador ha aceptado plenamente, me gusta mucho la lista de los jugadores! Aunque echaré de menos a Senna y a Cazorla, pero bueno, fantástica elección!
Publicar un comentario