(Tras el lamentable partido ante un rival sumamente inferior que era para ganarles cómodamente y de forma abultada, no voy a realizar ninguna crónica propia.
Lo que más me jode es que Hodgson saldrá diciendo que el Utrecht es un equipazo y que los dueños deben seguir así, viendo el proyecto a largo plazo...El partido fue tan malo, aburrido y dañino para la salud que hasta leer alguna crónica sobre lo visto crea la misma sensación de fútbol rancio y sombrío).
Noticia de Uefa.com
El Liverpool FC y el FC Utrecht cerraron su participación en el Grupo K de la UEFA Europa League con un pobre espectáculo en el que las ocasiones brillaron por su ausencia durante los 90 minutos y por ello el partido terminó 0-0.
Tras asegurar hace quince días el liderato del grupo en Bucarest, Roy Hodgson dispuso sobre el césped del mítico Anfield de un once inicial cargado de jugadores pocos habituales, mientras que el Utrecht afrontó el duelo con la intención de no terminar como último ya que no tenía opciones de acceder a dieciseisavos de final.
Por ello, no fue de extrañar que el primer acto fuera muy aburrido y con mucho juego en el centro del campo, mientras que las acciones en las áreas brillaban por su ausencia. De hecho, la mejor oportunidad de la primera mitad fue en el minuto nueve con un lejano disparo de Milan Jovanović que se estrelló en el larguero de la portería defendida por Michel Vorm, quien llegó a rozar el cuero.
El guión del partido no cambió en la segunda parte y hubo que esperar hasta la hora de juego cuando el joven español Daniel Pacheco buscó el 1-0 pero su tiro lo detuvo Vorm. A raíz de esta oportunidad, fue el Utrecht el que se hizo con el dominio del encuentro en busca de un triunfo de prestigio en su despedida de Europa esta temporada.
No obstante, estas intenciones holandesas fueron un espejismo y el animoso público de Anfield fue lo más destacado de un partido entre dos equipos que ya tenían vendida su suerte en la competición antes del choque. El Liverpool espera rival en el sorteo del viernes en los dieciseisavos de final y el Utrecht se despide de Europa como último del grupo.
Tras asegurar hace quince días el liderato del grupo en Bucarest, Roy Hodgson dispuso sobre el césped del mítico Anfield de un once inicial cargado de jugadores pocos habituales, mientras que el Utrecht afrontó el duelo con la intención de no terminar como último ya que no tenía opciones de acceder a dieciseisavos de final.
Por ello, no fue de extrañar que el primer acto fuera muy aburrido y con mucho juego en el centro del campo, mientras que las acciones en las áreas brillaban por su ausencia. De hecho, la mejor oportunidad de la primera mitad fue en el minuto nueve con un lejano disparo de Milan Jovanović que se estrelló en el larguero de la portería defendida por Michel Vorm, quien llegó a rozar el cuero.
El guión del partido no cambió en la segunda parte y hubo que esperar hasta la hora de juego cuando el joven español Daniel Pacheco buscó el 1-0 pero su tiro lo detuvo Vorm. A raíz de esta oportunidad, fue el Utrecht el que se hizo con el dominio del encuentro en busca de un triunfo de prestigio en su despedida de Europa esta temporada.
No obstante, estas intenciones holandesas fueron un espejismo y el animoso público de Anfield fue lo más destacado de un partido entre dos equipos que ya tenían vendida su suerte en la competición antes del choque. El Liverpool espera rival en el sorteo del viernes en los dieciseisavos de final y el Utrecht se despide de Europa como último del grupo.
6 comentarios:
Jajaja, los comentarios hasta ahora estan acorde con el partido disputado.
El nada absoluto. XD
Para los que no hayan visto el partido sólo fijaos en el detalle de que la crónica habla más de cosas que no tienen nada que ver con el partido en sí que del partido...asi que imaginaos de lo dantesco que pudo haber sido estar sentado viendo lo ocurrido.
pues a mi me hubiera gustado ver los minutos que le dieron a Pacheco...
los comentarios llevan en nada desde hace mucho tiempo. donde estan las noticias sobre fernando ?? mas blogger o recuperar a los antiguos.
Por lo que se ve que no pudiera ver el partido por estaba en el curro me vino bien, hay esté pool!!!.. cuando llegué a mi casa no entendí porque torres no jugó ya que estaba convocado y ahora acabo de leer que hodgson ha dicho que le hicieron ver que se había equivocado convocando a torres para ese partido.. emmm porqué alguien no le hace ver que se equivoca en todo?...
Al anónimo, si no ponen noticias de torres es porque no hay, pero cada vez que hay algo lo ponen.
Querido anónimo, yo creo que aquí se ponen más cosas y noticias sobre Torres que en su página oficial.
Además como bien dice Davinia, si no hay no hay. Así de simple.
También hay chorradas que se publican en páginas del Reino Unido sobre entrevistas sobre qué opinan tal o cual jugador sobre él y cosas como la última que estuve apunto de publicarla, pero me pareció tan estúpido el tema que pasé.
Y me refiero a lo que dijo Joe Barton a Torres en el campo, donde le insinuó una cosa fea y se dijo en algunas páginas que la Fa iba a tomar medidas por el comportamiento homofóbico del jugador del Newcastle.
Pero me pareció de tan mal gusto y tonto que pasé.
Este es un blog que abarca Torres y el Liverpool...recuperar antigüos es difícil porque estos pueden publicar cuando les venga en gana sin problemas y lo de más blogger pues te invito que mandes un correo al email del blog queriendo entrar como blogger que sin duda te acojeremos con los brazos abiertos.
Me gustaría añadir que esto lo hacemos de manera desinteresada, sin recibir salario alguno y sólo por el mero hecho de hobbie y compartir noticias y opiniones con otras personas que tengan nuestros mismos gustos e intereses.
Un saludo, un beso o un abrazo...lo que quieras. (qué fácil es ocultarse de anónimo).
Bien dicho Jony.
Tiene mérito publicar una crónica del partido, y aún más encontrar una foto del único tiro decente del partido.
Pacheco estuvo muy bien en lo poquito que jugó.
Publicar un comentario