El Chelsea se estrella ante un buen Liverpool
El Chelsea, de nuevo sin Fernando Torres como titular, volvió a perder frente a un equipo grande. Esta vez cayó por 1-2 en Stamford Bridge ante un Liverpool que demostró tener las ideas muy claras y puso mucha intensidad en todas sus acciones.
La primera mitad estuvo marcada por una intensidad tremenda. El Liverpool planteó un partido claro de contraataque con una presión sobre el poseedor del balón que asfixiaba cualquier intento blue de trenzar jugadas. El Chelsea, por su parte, sigue teniendo los mismos problemas de creación que antaño y si Mata no aparece los londinenses no son capaces de hilbanar jugadas de peligro. Drogba, sustituto de ‘El Niño’, pasó totalmente desapercibido. Parece que no todos los problemas son del delantero madrileño. Volviendo al partido, el Chelsea seguía con el atasco monumental en el centro del campo que está manifestando desde el inicio de temporada mientras que el Liverpool, una de las apuestas por Europa, se sentía como pez en el agua. Llegaban ocasiones a la contra y sólo el poco acierto en las decisiones de Luis Suárez en los últimos metros evitaba que el conjunto red se adelantara en el marcador hasta que en el minuto 33 la cosa cambió. Charlie Adam le robó un balón peligrosísimo a Mikel en salida de balón, Bellamy recogió el esférico y tras una triangulación entre el propio Bellamy, Luis Suárez y Maxi, el argentino perforó la portería defendida por Petr Cech. Desde este momento al final de la primera mitad no hubo mucho más que destacar.
La segunda mitad comenzó con el cambio de Sturridge por Mikel, señalado por Villas-Boas. Y funcionó. El Chelsea mejoró la fluidez y el propio Sturridge, tan sólo diez minutos después de la reanudación, puso el 1-1 en el marcador. A partir de este momento, el conjunto ‘blue’ se hizo dueño y señor del partido hasta la entrada de Jordan Henderson. El encuentro pareció entrar en una fase de transición que el Liverpool aprovechó para recuperar el aliento. Este equipo tiene pinta de volver a ser una de las apuestas por la Premier la temporada que viene. Tras la mencionada fase de transición, los de Kenny Dalglish dieron un primer aviso con un disparo de Dirk Kuyt que no acabó en nada. Pero en la siguiente jugada, tan sólo seis minutos después de la entrada al terreno de juego de Fernando Torres, Glen Johnson puso el 1-2 definitivo tras una gran jugada del Liverpool. De este modo llegó el final de un encuentro en el que el conjunto red mereció la victoria ante un Chelsea en el que Fernando Torres no tuvo tiempo de demostrar nada.
Guillermo Fernández
Guillermo Fernández
14 comentarios:
Espero que el mamarracho de V-B diga algún dia que asume TODA LA CULPA de una derrota. Tal vez así, le haría un favorcito a Fernando Torres. Que cada vez que abre la boca el entrenador no hace más que echarle presión encima.
Mi hijo de 5 años tiene más idea de fútbol que el patán este.
David B.
Me alegro por la victoria del Liverpool solo para que se joda el inutil de Villas Boas.
Mira que dejar a Fernando y a Merieles en el banquillo, sabiendo que van a tener un plus de motivación... no tiene lógica.
Este blog es una payasada!
Yo también me alegro de la victoria del Chelsea. Si tiene que perder un partido que sea este por supuesto. Es más, el Chelsea y el planteamiento de VB ha sido pésimo. Jugaba en Stamford y respeto que Torres no sea titular porque puede que Drogba esté mejor, pero sacarlo 7 minutos al campo no sirve de nada. Por supuesto la culpa de la derrota tambien de Torres..
Esta es la crónica de MARCA, y esas palabras me suenan.... :
"Son dos proyectos con trayectorias bien distintas. El Chelsea, pese a quien le pese, no admite una profunda renovación y se agarra al peso de jugadores que ya tienen poco que ofrecer. Lo demostró Drogba, que arrebató la titularidad a Sturridge y Torres, y lo corroboró un Lampard que vive de sus últimos destellos, pero que no ofrece la continuidad necesaria en su juego."
Yo ya no sé que decir, para mi el pool fue justo vencedor, porque aunque el Chelsea apretó más en la segunda parte, el pool sigo plantando cara y lo hizo bien, las cosas son como son.
Con respecto a Torres, creo que ya dije lo que tenía decir, no entendí eso de sacarlo 8 minutos, pero si una vez más el tendrá la culpa.
Me gusta lo que dice el MARCA, ya lo dije antes, Drogba no hizo nada, no se le vio, y sacar a Fernando los ultimos 6 minutos me parece insultante... ayer estaba enfadada y hoy sigo enfadada!
Como se debe estar arrepintiendo fernando de haber fichado por el chelsea dios mio.
Supongo que más se arrepentiría si se hubiera quedado en el Pool viendo las estadisticas... al menos juega la Champions...
Yo quiero titulos para Fernando, pero que juegue, y a pesar de que esta jugando la Champions, espero que le empiezen a dar más minutos...
Del Villas Boas no voy a decir nada, pero no entiendo nada de lo que hace, a esté paso va a conseguir destruir a Torres.
No he visto el partido, pero sacó a Torres casi al final del partido (igual que a Meireles)? Menudo lumbreras ese VB, no??? Y había voces que decían que era el sucesor (e incluso mejor) que Mourinho... en fin... (mucho ruido y pocas nueces)
En el Oporto lo hizo bien pero el Chelsea como que (aún) le queda grande...
El Chelsea necesita un cambio generacional como el comer... pero ya.
El Chelsea lleva desde Mourinho con el mismo equipo pero ahora más viejo, es normal que no le salgan bien las cosas a AVB. Abramovich tiene que dejarle montar su propio equipo y sacarse de encima los viejales que aún rondad por ahí, hasta Lampard ya hace bastante que está dejando de ser el que era por la edad.
Visto lo visto hasta ahora solo puede sacarse una conclusión, no Mata, no party, y a veces ni con esas.
Despues de haber leido los dsitintos comentarios sobre F. Torres,se me ocurren dos premisas:
Que el portugues, no tiene zorra idea de dirigir al Chelsea.Ahora seria un buen momento de cambiar de entrenador y estoy pensando en RAFA BENITEZ.
Y segunda premisa, seguro seguro que FERNANDO T. con Rafa sería otro jugador.
Publicar un comentario