Por Alexandra de la Mata López
@_ONeiL9_
5 septiembre de 2013
Podéis leer y oírle en Eurosport, Cadena Cope y Estudio
Estadio habitualmente. Sobre todo si te interesa un periodismo directo, sin
miramientos, pasional y que siempre intenta buscar la veracidad. Un periodista muy
del Atleti. Ese es Rubén Uría. Accedió a que le robásemos un poco de su tiempo.
Tiempo que para nosotros, los que admiramos su trabajo, es oro, y como tal lo
aprovechamos. Hizo de la entrevista una charla entre amigos en la que transmitió
en todo momento una sinceridad abrumadora y pasión, mucha pasión por su
profesión. La transcripción es una copia exacta del audio, como ya nos ha
pasado antes, sería egoísta por nuestra parte no intentar trasmitiros con el texto
la misma satisfacción que obtuve durante la entrevista. Sobre todo, esperemos que
disfrutéis. A mí sólo me queda darle las gracias una vez más, gracias Rubén.
Hay pocos periodistas
hoy en día que luchen tanto por dar información verídica como tú. ¿De dónde surge ser periodista?
Yo creo que hay muchos periodistas que luchan por sacar su
información, yo no me considero especial
ni un ejemplo de nada. Y la pasión por el periodismo me viene sobre todo de cuando era pequeño, yo siempre,
vamos, supongo que como todos los periodistas, queríamos ser futbolistas pero
acabamos siendo futbolistas frustrados y decías “¿Qué puedo hacer? ¿En qué
puedo trabajar para hablar de fútbol?” Y al final dices: “Pues seré
periodista”. Pero yo no quería ganar el Pulitzer
ni nada de eso, lo único que quería era estar cerca del fútbol.
¿Es difícil no
sobrepasar la línea a la hora de publicar sobre “lo que se vende” en vez de lo
que realmente es la información?
Pues en mi caso es muy difícil trazar la línea de lo que
vende y de lo que no. Más que nada porque creo que el público está mal
acostumbrado. Hoy en día pones una foto de una chica ligerita de ropa diciendo
que es fan del Real Madrid y tiene ciento cincuenta mil visitas, y pones una
noticia sobre los papeles oficiales de las cuentas del Atlético de Madrid y
tiene tres visitas. Es muy difícil.
Yo creo que hoy en día hay que intentar buscar contenidos nuevos, intentar
hacer tu información o lo que dependa de ti lo mejor posible para que la gente
considere que eres alguien creíble y si la gente considera que eres alguien
creíble al final te visitarán. Evidentemente seguirán viendo a la señorita
ligera de ropas pero probablemente tus visitas aumenten más.
Por ejemplo, tú eres de
los pocos que habla abiertamente sobre la mala gestión de Gil y compañía. ¿Se
echa de menos en la profesión periodistas que denuncien lo que realmente pasa?
Rotundamente sí. De hecho es que hay veces que asusta, asusta
ver en lo que se ha convertido la profesión porque es todo “jijijaja”, aquí
nadie investiga, aquí nadie pregunta, aquí nadie hace preguntas incomodas, aquí
nadie saca a la luz los papeles, aquí nadie se pregunta de dónde viene el
dinero de los fichajes, en que se invierte el dinero de los fondos de
inversión, dónde meten los clubes el dinero de los fichajes, las deudas… yo
creo que estamos en soledad. Yo creo que sí, se necesitan muchos más
periodistas que quieran hacer periodismo de verdad.
¿Realmente es un problema del
periodismo o es causa de una audiencia ignorante?
A mí me parece que es un problema del periodismo porque hay
una crisis institucional bestial. El periodismo hoy en día lo que busca es
resultados inmediatos porque las empresas buscan resultados inmediatos, pero
los periodistas no podemos transigir con lo que nos piden las empresas. Si
nuestras empresas nos piden continuamente, noticias de fotos de señoritas
ligeritas de ropa que tienen tal, pues hombre, las podemos hacer un tiempo,
pero al final si acabamos todos haciendo todo el rato eso, no estamos haciendo
periodismo, lo que estamos haciendo es otra cosa. Esto es como las tertulias de
televisión, está bien que haya una tertulia que hable de fútbol pero ya cuando
hay que rellenar tres horas y media… acabas hablando del padre de Özil, de la
madre de Casillas, de la tía hermana de Iniesta y eso no es periodismo, eso es
un show, entonces, que lo llamen ”Show”, que
le llamen “televisión o el Sálvame” o “El corazón” pero eso no tiene nada
que ver con el fútbol o con el deporte.
Al final todo es
negocio y dinero. Y el fútbol parece haber entrado en una tendencia nefasta
donde todo vale. ¿Qué opinas de los horarios que se están asignando a las 23h
de la noche, todo debe valer?
Yo creo que el tema de los horarios todo el
mundo se queja y todo el mundo le pega muchos palos a Javier Tebas pero aquí
los que mandan son los operadores de televisión, son lo que imponen los
horarios, que en este caso pues los clubes que hayan firmado con Canal+ y los
clubes que hayan firmado con MediaPro, al final tienen lo que se merecen, ¿No
querían mucho dinero para paliar su deuda? Bueno, pues ahí tienen todo el
dinero de la televisión y si tienen todo el dinero de la televisión, el que
paga, es el que decide cuando hay que jugar, a mi me parece una locura porque
echa a los aficionados de los estadios pero al final con todo lo que pagan
supongo que ellos tendrán que elegir. Si pagan todo ese dinero tendrán que
decidir a qué hora se juega.
¿Ves alguna posible
solución?
Una posible solución yo creo que pasa por la
venta colectiva de los derechos de televisión de los clubes que al final es
algo que es… ya no te hablo del reparto abusivo que hay de los derechos de
televisión, si no que al final tiene que haber un reparto colectivo, nada de
individual, al final hay muchísimos clubes cuando estalló la guerra del fútbol
iban a su pecunio particular, decían “yo quiero cobrar cincuenta veces más de
lo que estoy cobrando” y ahora son presos de sus contratos. Muchos clubes que
ahora se quejan del abusivo reparto
televiso son los que en su día firmaron esos contratos. Luego tú hoy en día no
puedes borrar con el codo lo que has firmado con el brazo.
Parece que estamos en
manos de los agentes –hablo del Atleti-
y somos un club de compra venta con un presidente condenado (aunque ha
prescrito la pena) pero el delito está ahí y parece no pasar nada. ¿Por qué la
afición no reclama lo que es suyo?
Hombre la afición lo ha reclamado durante
mucho tiempo lo que ocurre es que también la afición pues como todo, llega un
momento en que se cansa, pero yo no creo que haya un solo aficionado del
Atlético de Madrid que no sepa que renovar el abono en verano es tirar una
moneda al aire, porque como van a hacer lo que les dé la gana… igual te venden
a seis tíos que te venden a siete, te desmantelan al equipo… Entonces hoy en
día yo creo que la afición del Atlético de Madrid ha recuperado el orgullo con
Simeone pero sabe que todo lo que dependa de los señores del palco va a ser un
desastre.
Simeone parece que ha
marcado un rumbo firme y aun así no ha valido para que la directiva fichase al
que se supone que era el único que había pedido… Diego Ribas. ¿Qué opinas?
A mí eso me parece una vergüenza, que un
entrenador como Simeone coja un muerto y
devuelva un campeón y que coja un equipo que no valía absolutamente para nada y
ponga a todos los jugadores en pie de guerra, programados para competir contra
cualquiera, hacer un equipo que se nota que se come el campo y el único
pago que le han dado es decirle “no, en verano ya veremos”, hombre, el primer
año de Simeone le dieron un millón de euros, se gasto ese millón en Cata Díaz,
con todos los respetos para Cata Díaz, esos no son refuerzos acordes al
Atlético de Madrid pero es que después de eso resulta que mete al club en
Champions, gana la Copa del Rey al Madrid en su estadio, con la diferencia
enorme de dinero que hay… Simeone pide un único fichaje y no se lo traen, suena
a chiste y cachondeo, entonces, yo entiendo que Simeone esté muy enfadado, de
hecho, me consta que está enfadado con ese asunto.
¿Fue un acierto la
venta de Fernando u otra mala gestión que sumar a la lista de los Gil?
Yo creo que es que todo lo que sea una
decisión de vender a Fernando Torres en el Atlético de Madrid no puede ser
nunca una buena decisión. Y menos como se vendió. Porque durante mucho tiempo
la gente del Atlético de Madrid tuvo que escuchar aquella frase de Gil Marín de
“o vendemos a Torres o vendemos el estadio” y al final han vendido a Torres y
han vendido al estadio. Y la deuda sigue ahí. O sea, que no nos vendan cuentos
chinos ni camelos, a Fernando Torres le empujaron a irse y eso es una realidad.
Te puede caer mejor o peor Fernando Torres pero que le empujaron a irse, eso es
una realidad.
¿Si el Atleti no
hubiese vendido a Fernando Torres crees que hubiese sido, al margen de la calidad
futbolística, un caso como el que relatas en tu libro “Hombres que pudieron
reinar” de “fidelidad y romanticismo” como Matthew Le Tissier?
De hecho Fernando Torres sigue siéndolo. La
gente que dice “no, Fernando Torres se fue del Atlético de Madrid por dinero”
bueno, pues nada más lejos de la realidad. Fernando Torres se fue del Atlético
de Madrid porque le empujaron a irse y porque tuvo que asumir desde que tenía
dieciocho años una serie de responsabilidades que nadie quiso asumir en el
club. Fernando se fue porque no le
construyeron un equipo acorde a la calidad que tenía Fernando Torres y Fernando
Torres por cierto se fue dejando muchísimo dinero en el club. A mí lo que más
me gusta de Fernando Torres no es lo que ha hecho en el campo, que hizo mucho y
bueno, de Fernando Torres yo creo
que lo que más me gusta es que tiene la cabeza muy bien amueblada y que
siempre, cuando se ha ido del Atlético de Madrid, ha sido, y es, un gran embajador del Atlético de Madrid, él no
tenía porque ir con una bandera del Atlético de Madrid en los actos de la
selección y lo ha hecho, él no tiene porque enseñar una bandera del Atlético de
Madrid cuando gana un título y lo ha hace. Fernando Torres todo el mundo sabe
que es muy atlético.
Y hablando de Fernando
Torres, hace ya unos años, en el programa de “Las noches de María José Navarro”
llegaste a decir que Torres te parecía bueno pero no un crack y sin embargo en
estos dos últimos años has publicado artículos como “España no es Uganda” o
“Fuenlabrada Number Nine” ¿Ha cambiado tu opinión respecto al Niño?
No, no ha cambiado mi opinión, yo sigo
pensando lo mismo, a mi Fernando Torres no me parece un crack ni me va a
parecer un crack nunca, porque si no mentiría. A mí un crack me parece un tipo
de jugador… un crack para mi es Messi, Cristiano Ronaldo, un crack para mí en
su día cuando vino al Atlético de Madrid, Futre, un crack es Ben Barek, Collar...
Fernando Torres no es un crack, ahora, dicho eso, que no sea un crack Fernando
Torres no implica que no sea un fenomenal delantero, un delantero centro de
primera fila y un jugador muy bueno, que jugando al contragolpe o como jugó en
el Liverpool, pues ahí sí que se hizo un crack, esa temporada, ese año y medio
que tuvo en el Liverpool estuvo a rendimiento de crack. Fernando Torres no me
parece que sea la octava maravilla del Mundo pero desde luego lo que si es que
me parece es que le han pegado palos por todos lados y es un jugador
extraordinario desde mi punto de vista y en forma, para mí, es el mejor nueve
de España, y digo el mejor nueve de España porque para mí Villa no es un nueve,
Villa en el Barcelona lo tiraban al costado, pero bueno, si queréis poner a
Villa lo ponemos, con Villa, Torres es el mejor delantero en forma que hay en
España. Se habla de Negredo, de Soldado…
a mi me parece que Negredo, Soldado, Kike Sola, al que queramos poner es mucho
peor que Fernando Torres y Fernando Torres esta en forma. Pero no, no, no,
no ha habido cambio de opinión lo que pasa es que yo creo que es que a Fernando
Torres últimamente se le ha faltado mucho al respeto y todos esos artículos los
escribí porque yo considero que Fernando Torres, insisto en la idea, puede que
no sea un crack pero de ahí a llamarle “desecho de tienta”, “acabado” o
“paquete” va un mundo, y me parece que Fernando Torres, no sé por qué, paga el
precio o el pato de no haber jugado en un equipo que tuviera la camiseta blanca
y si hubiera jugado con la camiseta blanca yo creo que a Torres le hubiera ido
mucho mejor en la vida.
¿Cómo has visto la
progresión de Fernando en el Chelsea?
Yo creo que él lo ha pasado muy mal y lo ha
reconocido abiertamente, que no encontraba su sitio, que probablemente tuviera
un punto de fuera de forma, que incluso la musculatura que ganó no le ayudara
mucho en ese sentido, perdió un poco de velocidad, es normal, lo que no puede
hacer Fernando Torres es estar todas las temporadas al nivel que tuvo en el
Liverpool, eso era exagerado y poco a poco ahora le vamos viendo porque se ha
quitado la presión de todo el dinero que
costó, estamos viendo que se ha integrado un poquito mejor, el año pasado ya
dio señales de estar cerca de su mejor forma y yo creo que este año a pesar de
lo que se ha dicho de que Mourinho no le quiere, yo creo que Fernando Torres
con Mourinho puede ser un jugador fundamental para su esquema, el tiempo dirá y
lo veremos, pero a mí me parece que si Fernando Torres con William y con Eto’o
funcionan y mezcla bien, el Chelsea va a tener muy buen equipo y es más, me
parece que Mourinho cometería un error brutal si se quita de en medio a
Fernando Torres porque a Mourinho le gusta defender y contragolpear y no se me
ocurre nadie mejor en la Premier League contragolpeándola que Fernando Torres.
¿Crees entonces que Mou
es realmente un buen entrenador para ser la solución de este Chelsea?
Yo creo que Mourinho es un buen entrenador y
otra cosa es como me caiga, que a mí me cae francamente mal y las cosas que
dice me parecen patochadas. Al margen de eso Mourinho es un fenomenal entrenador,
es un entrenador muy ganador, un tío que ha ganado títulos en todo los sitios y
es alguien, que insisto, un entrenador que para lo que es replegarse y jugar a
la contra es fenomenal y creo que son las cualidades perfectas para que a
Fernando Torres le vaya bien en el Chelsea.
Mata no ha jugado un
solo partido desde que ha comenzado la temporada, Lukaku tiro el quinto penalti
en la final y dos días después se ha ido cedido…Cómo sostienes en “Fenómeno
Mou” es ¿Maniobra de Mou el entrenador o del “personaje” estas decisiones?
No, yo creo de Mourinho entrenador, es lo que
te comentaba antes, están diciendo que si Mourinho no quiere a Mata, no quiere
a Fernando Torres, sale en la prensa, lo vemos continuamente y yo estoy
convencido de todo lo contrario, valora a Mata, lo que pasa es que quiere de
Mata unas cosas especificas que todavía Mata por lo que sea no le ha dado, no
significa que Mourinho no sepa como todo el mundo que Mata es un sensacional
jugador pero espera otro tipo de cosas de Mata en su sistema de juego, Mourinho
no va a renunciar a su sistema de juego, no renunció en el Inter, no renunció
en el Madrid y le da igual el jugador, la calidad que tenga, la magnitud que
tenga, él quiere que los jugadores jueguen a lo que él quiere, te puede gustar
más o menos, pero Mourinho lo va a hacer y lo va a hacer con todos los
jugadores. En cuanto a Lukaku, pues a mi sinceramente, me rio mucho cuando leo
en las portadas y los periódicos que Lukaku es mejor que Fernando Torres, no
sé, al final si viene un extraterrestre
pensaría que estamos todos locos porque si Lukaku es mejor que Fernando Torres
hay que cerrar el chiringuito porque claro, Lukaku será mejor que Fernando
Torres cuando sea máximo goleador de una Eurocopa, cuando sea Balón de Bronce,
cuando meta más de cincuenta goles en una año, yo sinceramente, más allá de que
fallará el penalti, pobre chico, a mi Lukaku me parece un jugador normalito que
tiene una gran proyección pero normalito, vamos, no le llega ni a la suela de
los zapatos a Fernando Torres.
A pesar de todo
Fernando se ha vuelto a caer de la lista del seleccionador. ¿Crees que Mou
sacará de Torres lo necesario para que vuelva a la lista de Del Bosque?
No lo sé, pero es más, te digo que yo estoy
convencido que a Fernando Torres le va a ir bien con Mourinho en contra de lo
que dice todo el mundo pero si le fuera mal yo creo que Vicente del Bosque sabe
perfectamente que en las grandes citas tiene que contar con Fernando Torres
porque cada vez que ha ido Fernando Torres la selección lo ha hecho muy bien y
Vicente del Bosque en el caso de que Fernando Torres estuviera herido, Del
Bosque siempre ha demostrado que es alguien recoge a sus heridos y yo creo que
Del Bosque va a contar con Fernando en la selección, es más, Fernando Torres
merece estar en la selección, aunque le pese a muchos, aunque le critiquen
muchos y aunque le den muchos palos, Fernando Torres ha demostrado que merece
estar en la Selección.
Tirando de archivo…
allá por Mayo de 2008 criticaste severamente la lista de Luis Aragonés, sobre
todo la ausencia de Raúl, y unas semanas después ganamos la Eurocopa. Ahora que
podemos verlo con retrospectiva se puede decir que Luis acertó. ¿Te toco
retractarte ante tus compañeros o sigues opinando lo mismo?
No, sigo opinando lo mismo, es lo que te hablaba un poco de
lo del crack y eso un poco antes, yo creo que con Luis Aragonés yo fui muy
duro, durísimo, no porque fuese muy importante la decisión de Raul, Raúl al fin
y al cabo iba a ir de tercer o cuarto delantero, fui durísimo con Luis Aragonés
porque no tuvo narices a explicar claramente y públicamente porque no iba Raúl,
porque hay una leyenda negra de que Raúl había maltratado a Luis Aragonés o
había pedido o se había puesto borde o quería mandar más que el seleccionador.
Yo a Luis Aragonés le critique por no haber sido lo suficientemente valiente
para salir y decir “no, Raúl no está aquí por eso, por esto y por esto” en
lugar de todo eso estuvimos dos años a vuelta con el asunto Raúl que fue un
coñazo, con perdón, pero fue un culebrón insoportable. Y conforme a lo de la
Eurocopa me parece muy bien que Luis Aragonés ganase la Eurocopa entre otras
cosas porque Luis Aragonés es un pedazo
de entrenador y no solamente es el seleccionador que pasará a la historia por
poner la piedra angular de lo que ha sido España, si no que para mi Luis
Aragonés en el Atlético de Madrid ha sido el mejor entrenador de la historia
del Atlético de Madrid, yo por Luis Aragonés siento devoción como entrenador,
de Luis Aragonés lo que no me gusta es como trató el asunto Raúl, como lo
enfocó, y sobre todo tampoco me gusta algunas salidas de pata de banco que
históricamente ha tenido Luis Aragonés, Luis Aragonés para mí un entrenador
diez, ahora tampoco me gusta que de vez en cuando se revuelva contra un
árbitro, no me gusta que de vez en cuando trate de humillar a un periodista,
esas cosas no me gustan, no van con Luis. Pero insisto, como entrenador un
fenómeno.
Después del éxito de la
Eurocopa fue Vicente Del Bosque quién cogió las riendas de la Roja y a pesar de
los trofeos conseguidos muchos sostienen que se ha perdido en fútbol, actitud…
¿Tú qué opinas?
No, yo creo que no. Vicente del Bosque ha
tratado de coger un equipo y hacerlo a su modo, ¿que no se ha jugado tan
brillante como con Luis Aragonés? De
acuerdo, pero también tengo que decir que es desde mi punto de vista el tiempo
va pasando, los jugadores que tenía Luis estaban en su plenitud física.
Fernando Torres y Villa en la época de Luis eran dos cohetes, claro, en la
época de Vicente del Bosque en el último Mundial pues Villa y Fernando Torres
estaban muy bien pero no tenían ese punto de velocidad, Xavi no tenía la misma
agilidad que tenía entonces, bueno, ahora si nos hemos encontrado con Busquets
que puede hacer de Senna, pero en general es una selección que juega de otro
modo, una selección que juega más lenta, juega más a tener la posesión de la
pelota, con Luis Aragonés digamos que la selección era una mezcla del Madrid y
del Barcelona, de ese juego, casi incluso contragolpeando y Vicente Del Bosque
ha absorbido de forma total el juego del Barcelona. ¿Qué hay cambios? Si, a mi
me parece que Luis es un fenómeno en lo suyo y Del Bosque en lo suyo pero yo
jamás me atrevería a criticar a Luis por lo que opino de él como entrenador
porque me parece de verdad, el mejor entrenador de la historia del Atlético de
Madrid y probablemente de la historia del fútbol español y a Del Bosque jamás me atrevería a criticarle porque me parece una
persona tan honrada que aunque se equivocará estaría apoyándole y se
equivoca muchas veces y aún así le apoyo.
Muchos aseguran que Del
Bosque da un trato especial a los jugadores del Real Madrid, Matallanas
publicaba hace unos días un artículo sobre este tema. ¿Se mima desde la
federación a jugadores como Casillas, Arbeloa o Albiol en detrimento de
jugadores como Torres?
¿Sabes qué pasa? Que yo no creo esto, por
ejemplo Luis Aragonés yo no creo que tuviese un trato de favor con los
jugadores del Atlético de Madrid cuando les llevaba, no creo que en su época
Luis Suarez tuviera un trato de favor con los jugadores gallegos que llevaba
con la selección, no lo creo y además es que no lo quiero creer, porque hay
mucha teoría sobre esto ridícula sobre que a Vicente del Bosque no le gusta
llevar jugadores del Atleti y sinceramente
en la última convocatoria ha llevado a tres, no me parece algo justificado,
ahora otra cosa es que todos tenemos un seleccionador dentro y todos
discutiríamos a quien hay que llevar o no. Yo por ejemplo, y tengo un gran
aprecio por Mario Suarez y lo digo públicamente, pero a mi Mario Suarez no me
parece un jugador del nivel de la selección, en cambio, él lo ha dicho, que si
hay lesionados pues me parece muy bien que Mario Suarez vaya, yo por ejemplo una de las grandes penas que
tengo es que en estos dos años el seleccionador nunca se ha acordado de Gabi y
Gabi me parece un jugador que se ha merecido ir a la selección, más que
cualquiera, se lo ha merecido, es que en el campo se ha merecido ir a la selección,
otra cosa evidentemente es lo que te digo, que Del Bosque tiene que llevar a
los veintitrés o veinticuatro y no va a
estar continuamente haciendo caso a los
periodistas, él lleva a los que considera los mejores .
La pregunta obligada en
todas mis entrevistas. ¿Volverá Torres al Atleti?
Volverá
seguro. Yo no tengo ninguna duda de que volverá Fernando Torres. Ojala que cuando vuelva ya no estén los Gil
para que no le vuelvan a vender pero yo creo que Fernando Torres volverá y
además que la gente estará contenta con Fernando Torres y con su regreso. A mi
sinceramente me gustaría que cuanto más tardará en volver, mejor, porque
significaría que le está yendo muy bien al Atleti y que le está yendo muy bien
a Fernando Torres. Porque no me gustaría eso de “segundas partes nunca fueron
buenas”, recuerdo cuando volvió Simeone después de muchos años, no lo paso bien
y decidió irse porque no estaba jugando y tenía un papel de actor secundario,
no me gustaría ver a Fernando Torres en el futuro fuera de forma o mal de forma
venir al Atleti a calentar banquillo o a ocupar un rol secundario, no me
gustaría, me gustaría que Fernando Torres volviera al Atlético de Madrid en
calidad de lo que él quisiera porque creo que la afición estará con él porque
es un jugador al que se respeta más allá de que te guste o no lo que ha hecho
en el campo es un jugador que ha sido y es un embajador del Atlético de Madrid.
Para ir terminando…
¿Cómo ves al Atleti este año?
Este año tengo dudas, no dudas de lo
deportivo, yo creo que se ha conseguido algo fundamental … el gran éxito de
Simeone no son los títulos, el gran éxito de Simeone es conseguir que los
atléticos vayan a la oficina sintiendo que ya no son el chiste fácil de los
lunes, que no van a llegar y se van a reír de ellos, que el Atleti no va a
llegar y se va a arrastrar por los campos, que entre el primer gol en propia
meta ya se vayan a venir abajo… ahora el Atlético de Madrid es un equipo serio
que corre, que pelea cada pelota, que compite como si no hubiera mañana y que
es un equipo que se viene arriba en la dificultad, entonces, yo creo que esa es
la gran noticia, a partir de ahí yo creo que esta temporada por desgracia se va
a hacer muy larga, creo que a Simeone no le han dado el salto de calidad que él
pidió y al final yo creo que siempre en los últimos tiempos los aficionados del
Atlético de Madrid inciden cada vez más que de Simeone y de sus jugadores hay
motivos para estar orgulloso, de Gil Marín y su despacho hay motivos para estar
avergonzado. Pero vamos, de Simeone cualquier cosa es posible. La cabeza me dice
que el Atlético de Madrid no va a ganar ningún título este año, eso la cabeza,
pero probablemente si me dices a nivel de palpito, de corazón, creo que el
Atlético de Madrid va a hacer una muy buena liga de campeones, el otro día me
preguntaron en “Estudio estadio” y dije que nos veo jugando cuartos y
semifinales, no nos veo ganando el título porque hay equipos con mucho más
dinero, mucho más presupuesto pero yo creo que Simeone ha demostrado que sabe
preparar las eliminatorias y las finales muy bien.
¿Un mensaje para
nuestros lectores?
Que no cambien nunca, que sigan apoyando a
Fernando Torres que se lo merece y que sobre todo que se den cuenta que por
cada uno que se mete con Fernando Torres
hay un torrista más, porque como todo el mundo le sacude a Fernando
Torres eso sirve para que, como hay barra libre para pegar a Torres,
periodistas, aficionados, entonces, yo creo que curiosamente ese fenómeno de
que tanto le peguen a Torres es el que consigue que la gente que quiere a
Fernando Torres le defienda todavía más.
Si te parece vamos a hacer unas
preguntas cortas…
Una anécdota: En la Eurocopa de 2004 en Portugal, fuimos al hotel a
jugar al tenis, había unos 42º a la sombra y salieron a jugar Seitaridis y
Zagorakis e iban descalzos los dos y jugaban al frontenis descalzos, estuvieron
dos horas jugando descalzos, al verano siguiente vino al Atleti.
Un jugador: José Eulogio Gárate
Un libro: El fútbol a sol y sobra de Eduardo Galeano.
Un autor: No voy a ser muy original… Cervantes. ¡No, Cervantes
no! Eso queda muy viejo, eso no lo puedes poner. Robert Ludlum, que me gusta
mucho.
Una película: Toro salvaje.
Una serie: Juego de Tronos
Una canción: El himno del Atleti.
Un color: El rojo. Rojo y blanco.
Una comida: Espaguetis con tomate, que son rojos y blancos.
Una mujer: Uy, eso es más complicado, no se puede elegir una
mujer, me quedo con todas.
Un hombre: Probablemente te diría que el mismo jugador que te he dicho, Gárate.
Un sueño: Un sueño que me gustaría mucho cumplir sería ver a Simeone levantar la Copa de Europa. – Eso es un
buen sueño, yo también lo comparto - ¡Y que no nos despierten!
2 comentarios:
Una gran entrevista, como siempre gracias Alex y gracias a Rubén por darnos un poco de su tiempo.
Estoy muy de acuerdo en casi todo lo que dice. Con lo de Mou y Fernando solo puedo esperar que lleve razón y que ambos conjuguen bien en el Chelsea y puedan hacer cosas. Me preocupa eso de que Mou va a jugar como el quiere independientemente de la calidad del jugador y el que quiera entrar en su sistema tendrá que hacer lo que el diga guste más o menos, es algo que no hace mucho comenté. Solo espero que no tenga que dañarse ninguna imagen.
Y nada que muy buena entrevista y grandes verdades.
Dembare no, Ben Barek.
Publicar un comentario